Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2025062316)
Resolución de 28 de mayo de 2025, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de transformación de restaurante "El Robledo, Carbón y Leña" en casa rural, cuyo promotor es Juan Manuel Becerra Palomino, en el término municipal de Montánchez (Cáceres). Expte.: IA24/1928.
26 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 109
Lunes 9 de junio de 2025
32857
Especies Amenazadas de Extremadura, ni en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del
Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
El ámbito territorial del proyecto objeto de consulta no está incluido en la base de datos
geográfica del RAI (Registro de Áreas Incendiadas).
La parcela afectada se encuentra dentro del área de captación de la zona sensible “Embalse de Alcántara II – ES030ZSENESCM552” y de la zona de abastecimiento identificada con el código ES030ZCCM0000004145.
En cuanto a aguas superficiales, la zona de actuación se encuentra en la zona de policía
de un afluente innominado del Regato de la Rivera. No se asienta sobre masas de agua
subterránea.
Inexistencia de estudios oficiales relativos a dominio público hidráulico, zona de flujo
preferente o Áreas de Riesgo Potencial Significativo de Inundación en el ámbito de
actuación.
Examinadas las bases de datos disponibles no existe patrimonio arqueológico conocido
en el ámbito de actuación del proyecto.
3.2.2. Alternativas.
El documento ambiental ha realizado un análisis de las siguientes alternativas:
— Alternativa 0. No llevar a cabo ninguna modificación sobre lo existente.
— Alternativa 1. Llevar a cabo una demolición total, y una nueva construcción de casa
rural.
— Alternativa 2. Reforma de la edificación ya existente, con la remodelación del programa interior de la misma.
Alternativa elegida. El promotor ha optado por la alternativa 2, considerando que cumple con los objetivos que se persiguen para afectar lo mínimo posible al medio natural
y desde el punto de vista económico es viable.
3.3. Características del potencial impacto.
— Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El presente proyecto no se encuentra incluido dentro la Red de Áreas Protegidas de Extremadura (Red Natura 2000 y Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura).
Lunes 9 de junio de 2025
32857
Especies Amenazadas de Extremadura, ni en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del
Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
El ámbito territorial del proyecto objeto de consulta no está incluido en la base de datos
geográfica del RAI (Registro de Áreas Incendiadas).
La parcela afectada se encuentra dentro del área de captación de la zona sensible “Embalse de Alcántara II – ES030ZSENESCM552” y de la zona de abastecimiento identificada con el código ES030ZCCM0000004145.
En cuanto a aguas superficiales, la zona de actuación se encuentra en la zona de policía
de un afluente innominado del Regato de la Rivera. No se asienta sobre masas de agua
subterránea.
Inexistencia de estudios oficiales relativos a dominio público hidráulico, zona de flujo
preferente o Áreas de Riesgo Potencial Significativo de Inundación en el ámbito de
actuación.
Examinadas las bases de datos disponibles no existe patrimonio arqueológico conocido
en el ámbito de actuación del proyecto.
3.2.2. Alternativas.
El documento ambiental ha realizado un análisis de las siguientes alternativas:
— Alternativa 0. No llevar a cabo ninguna modificación sobre lo existente.
— Alternativa 1. Llevar a cabo una demolición total, y una nueva construcción de casa
rural.
— Alternativa 2. Reforma de la edificación ya existente, con la remodelación del programa interior de la misma.
Alternativa elegida. El promotor ha optado por la alternativa 2, considerando que cumple con los objetivos que se persiguen para afectar lo mínimo posible al medio natural
y desde el punto de vista económico es viable.
3.3. Características del potencial impacto.
— Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El presente proyecto no se encuentra incluido dentro la Red de Áreas Protegidas de Extremadura (Red Natura 2000 y Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura).
