Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2025061332)
Resolución de 31 de marzo de 2025, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto de modificación de concesión de riego 92/96, pasando de 91,6902 ha a 104,2911 ha en la finca El Rincón, en el término municipal de Logrosán (Cáceres). Expte.: IA21/0180.
30 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 70
Jueves 10 de abril de 2025
19305
En cualquier caso, se estaría a lo dispuesto en la correspondiente resolución de este
procedimiento.
3.6. Seguridad de presas/balsas: Según la documentación aportada, la balsa proyectada, se consideraría pequeña presa. Asimismo, se indica que según el artículo 360
del Reglamente del DPH establece que el titular de la presa/balsa será el responsable
de su seguridad, para lo que estará sujeto a las correspondientes Normas Técnicas de
Seguridad.
4. C
on fecha 30 de junio de 2022, el Servicio de Conservación de la Naturaleza y Áreas
Protegidas de la Dirección General de Sostenibilidad, informa que la explotación cuenta
con un informe de afección relativo a la concesión de aguas con destino a riego de 23,12
ha con expediente CN 16/3998, correspondiente al expediente IA16/0252, donde se
recoge en una de sus condiciones para el informe favorable de la actividad establecer
una zona de amortiguación a modo de corredor natural de biodiversidad, sin embargo, en la visita realizada para evaluar la nueva solicitud, se ha comprobado que no se
ha cumplido tal condición, por lo que entienden que no tiene Declaración de Impacto
Ambiental favorable. Además, existe otro expediente con n.º CN 20/530, relativo a un
acondicionamiento de cauce en el arroyo Cachán, la cual no se ha cumplido.
De este modo, consideran que no se debe emitir informe para la ampliación de la concesión de riego y la superficie a regar, ya que no se ha cumplido lo dispuesto en los informes. Asimismo, entienden que se debe iniciar el procedimiento sancionador al incumplir
las condiciones propuestas en ambos informes.
5. E
l día 4 de julio de 2023, el Servicio de Infraestructuras del Medio Rural, de la Secretaría
General de Población y Desarrollo Rural, emite informe indicando que la modificación
de la concesión de riego no afecta a Vías Pecuarias, siendo colindante al Oeste con la
“Colada del Camino de Guadalupe”.
6. E
l día 8 de julio de 2022, la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Patrimonio
Cultural remite informe, el cual indica que no se ha recibido en esa DGBAPC por parte
del equipo redactor de la referida evaluación de impacto ambiental ordinaria sobre los
posibles valores patrimoniales existentes en el área de afección del proyecto. El estudio
no contiene ninguna valoración ni análisis sobre el Patrimonio Cultural que pudiera verse
afectado por la implantación. Dado lo expuesto, el documento de evaluación de impacto
ambiental ordinaria no identifica posibles impactos potenciales del proyecto, excepto en
la página 44 del documento en el que se plasma la siguiente frase genérica “No existe
afección a yacimientos arqueológicos conocidos actualmente en esta zona del Término
Municipal de Logrosán (Cáceres)”.
Jueves 10 de abril de 2025
19305
En cualquier caso, se estaría a lo dispuesto en la correspondiente resolución de este
procedimiento.
3.6. Seguridad de presas/balsas: Según la documentación aportada, la balsa proyectada, se consideraría pequeña presa. Asimismo, se indica que según el artículo 360
del Reglamente del DPH establece que el titular de la presa/balsa será el responsable
de su seguridad, para lo que estará sujeto a las correspondientes Normas Técnicas de
Seguridad.
4. C
on fecha 30 de junio de 2022, el Servicio de Conservación de la Naturaleza y Áreas
Protegidas de la Dirección General de Sostenibilidad, informa que la explotación cuenta
con un informe de afección relativo a la concesión de aguas con destino a riego de 23,12
ha con expediente CN 16/3998, correspondiente al expediente IA16/0252, donde se
recoge en una de sus condiciones para el informe favorable de la actividad establecer
una zona de amortiguación a modo de corredor natural de biodiversidad, sin embargo, en la visita realizada para evaluar la nueva solicitud, se ha comprobado que no se
ha cumplido tal condición, por lo que entienden que no tiene Declaración de Impacto
Ambiental favorable. Además, existe otro expediente con n.º CN 20/530, relativo a un
acondicionamiento de cauce en el arroyo Cachán, la cual no se ha cumplido.
De este modo, consideran que no se debe emitir informe para la ampliación de la concesión de riego y la superficie a regar, ya que no se ha cumplido lo dispuesto en los informes. Asimismo, entienden que se debe iniciar el procedimiento sancionador al incumplir
las condiciones propuestas en ambos informes.
5. E
l día 4 de julio de 2023, el Servicio de Infraestructuras del Medio Rural, de la Secretaría
General de Población y Desarrollo Rural, emite informe indicando que la modificación
de la concesión de riego no afecta a Vías Pecuarias, siendo colindante al Oeste con la
“Colada del Camino de Guadalupe”.
6. E
l día 8 de julio de 2022, la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Patrimonio
Cultural remite informe, el cual indica que no se ha recibido en esa DGBAPC por parte
del equipo redactor de la referida evaluación de impacto ambiental ordinaria sobre los
posibles valores patrimoniales existentes en el área de afección del proyecto. El estudio
no contiene ninguna valoración ni análisis sobre el Patrimonio Cultural que pudiera verse
afectado por la implantación. Dado lo expuesto, el documento de evaluación de impacto
ambiental ordinaria no identifica posibles impactos potenciales del proyecto, excepto en
la página 44 del documento en el que se plasma la siguiente frase genérica “No existe
afección a yacimientos arqueológicos conocidos actualmente en esta zona del Término
Municipal de Logrosán (Cáceres)”.
