Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2024063546)
Resolución de 15 de octubre de 2024, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental de los proyectos de instalaciones solares fotovoltaicas denominadas "El Navío", "Santa Amalia", "San Telmo" y "Vegas Grandes", a realizar en el término municipal de Badajoz (Badajoz). Expte.: IA22/1277.
50 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 208
Jueves 24 de octubre de 2024
54367
(carbón, petróleo, gas) para producir energía. La oficina Española de Cambio Climático considera que este tipo de proyectos están en línea con la Estrategia Española
de Adaptación al Cambio Climático y que sus acciones no suponen ningún efecto
reseñable en materia de cambio climático.
— Sinergias.
En el EsIA se incluye un anexo con el estudio de efectos sinérgicos en el que incluye
los proyectos ISF “El Navío”, “Santa Amalia”, “San Telmo” y “Vegas Grandes”, y los
proyecto de fotovoltaicas denominados ISF “Atalaya”, “Augusto” y “Tierra de Badajoz”, además de los proyectos de plantas termosolares “La Florida” y “La Risca”, junto
con las líneas de evacuación presentes en el mismo ámbito geográfico.
El estudio determina que no se han detectado efectos sinérgicos relevantes por la
implantación de los precitados junto con su línea de evacuación en el mismo ámbito
geográfico que los demás proyectos considerados. Se produce un impacto global
compatible con el medio, siendo la ejecución de los proyectos viable con la aplicación
de determinadas medidas preventivas y correctoras.
— Población y medio socioeconómico.
Durante la fase de construcción se pueden producir molestias a la población por el
incremento de los niveles de ruido, movimientos de tierra, tránsito de maquinaria y
vehículos, emisiones atmosféricas y disminución de la permeabilidad territorial durante las obras, entre otros.
Por otro lado, el impacto para este medio es positivo por la generación de empleo,
tanto directo como indirecto y el incremento de actividad económica, por demanda de
mano de obra, servicios y suministros. Esto contribuirá a fijar población en el entorno
de la instalación, que en Extremadura tiene una importancia vital. La población se
verá beneficiada por la creación de empleo y la mejora de la economía, lo que contribuirá a asentar la propia población e incrementará la renta media.
— Vulnerabilidad del proyecto. Riesgos derivados de accidentes graves o catástrofes.
1. En relación con la vulnerabilidad del proyecto frente a las catástrofes, el promotor
presenta un estudio de vulnerabilidad del proyecto presenta las siguientes
conclusiones:
En vista del análisis de riesgos realizado, no se han identificado efectos significativos
al medio ambiente ocasionados por la vulnerabilidad de los proyectos ante accidentes graves y/o catástrofes.
Jueves 24 de octubre de 2024
54367
(carbón, petróleo, gas) para producir energía. La oficina Española de Cambio Climático considera que este tipo de proyectos están en línea con la Estrategia Española
de Adaptación al Cambio Climático y que sus acciones no suponen ningún efecto
reseñable en materia de cambio climático.
— Sinergias.
En el EsIA se incluye un anexo con el estudio de efectos sinérgicos en el que incluye
los proyectos ISF “El Navío”, “Santa Amalia”, “San Telmo” y “Vegas Grandes”, y los
proyecto de fotovoltaicas denominados ISF “Atalaya”, “Augusto” y “Tierra de Badajoz”, además de los proyectos de plantas termosolares “La Florida” y “La Risca”, junto
con las líneas de evacuación presentes en el mismo ámbito geográfico.
El estudio determina que no se han detectado efectos sinérgicos relevantes por la
implantación de los precitados junto con su línea de evacuación en el mismo ámbito
geográfico que los demás proyectos considerados. Se produce un impacto global
compatible con el medio, siendo la ejecución de los proyectos viable con la aplicación
de determinadas medidas preventivas y correctoras.
— Población y medio socioeconómico.
Durante la fase de construcción se pueden producir molestias a la población por el
incremento de los niveles de ruido, movimientos de tierra, tránsito de maquinaria y
vehículos, emisiones atmosféricas y disminución de la permeabilidad territorial durante las obras, entre otros.
Por otro lado, el impacto para este medio es positivo por la generación de empleo,
tanto directo como indirecto y el incremento de actividad económica, por demanda de
mano de obra, servicios y suministros. Esto contribuirá a fijar población en el entorno
de la instalación, que en Extremadura tiene una importancia vital. La población se
verá beneficiada por la creación de empleo y la mejora de la economía, lo que contribuirá a asentar la propia población e incrementará la renta media.
— Vulnerabilidad del proyecto. Riesgos derivados de accidentes graves o catástrofes.
1. En relación con la vulnerabilidad del proyecto frente a las catástrofes, el promotor
presenta un estudio de vulnerabilidad del proyecto presenta las siguientes
conclusiones:
En vista del análisis de riesgos realizado, no se han identificado efectos significativos
al medio ambiente ocasionados por la vulnerabilidad de los proyectos ante accidentes graves y/o catástrofes.
