Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2024063257)
Resolución de 1 de octubre de 2024, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto de puesta en riego por goteo de 16,70 ha de viñedo mediante aprovechamiento de aguas subterráneas en el paraje "Las Piletas", ubicado en el término municipal de Santa Marta (Badajoz). Expte.: IA21/1796.
24 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 199
Viernes 11 de octubre de 2024
49847
cen la eficiencia en el riego. Igualmente contemplan el mantenimiento de la cobertura
herbácea.
Revisado el EsIA y los informes emitidos por parte de las Administraciones Públicas afectadas, con toda la información hasta aquí recabada se elabora la presente declaración de
impacto ambiental.
C.1 Análisis ambiental para la selección de alternativas.
En el EsIA se incluye un análisis de alternativas, el cual se resume a continuación:
— Alternativa 0. No actuación. El EsIA se retrotrae a la situación previa de la ejecución del
proyecto para esta alternativa que, consiste en mantener las condiciones de tierras de
labor de secano, sin embargo, con esta alternativa no se conseguiría uno de los objetivos principales del proyecto como es el de potenciar la actividad económica local de
manera sostenible.
— Alternativa 1. Cambio de cultivo hacia cultivos arbolados en régimen de secano. En esta
alternativa se implantaría arbolados de secano, sin embargo, se desaconseja por la aridez del lugar, teniendo grandes dificultades en la fase de implantación y los crecimientos
serían muy reducidos con una productividad baja.
— Alternativa 2. Implantación de olivar. Consistiría en la implantación del olivar, un cultivo
muy extendido en la zona, que genera gran cantidad de puestos de trabajo, beneficio
económico e impulso para la principal industria de la región. En contraposición a las
ventajas de esta alternativa, destacando el mayor potencial del viñedo a corto-medio
plazo, ya que son producciones más estables y un manejo más sencillo y mecanizado.
— Alternativa 3. Implantación de cultivos de arbolados de regadío. Se plantea la implantación de viñedo en régimen de regadío, la cual es la alternativa idónea ya que se conseguiría la implantación de un sistema de cultivo de forma rápida, con alta productividad
y con técnicas conservadora con el medio, incrementando la economía local al generar
puestos de trabajo.
— Justificación de la alternativa seleccionada: Según el EsIA la mejor alternativa a todos
los niveles es la alternativa 3. Implantación de viñedos en régimen de regadío. La implantación de viñedos genera producciones más estables, con un manejo más sencillo y
mecanizado con alta productividad y con técnicas más sostenibles y respetuosas con el
medio ambiente. Por todo ello es la alternativa que se ha seleccionado.
C.2 Impactos más significativos del proyecto.
Viernes 11 de octubre de 2024
49847
cen la eficiencia en el riego. Igualmente contemplan el mantenimiento de la cobertura
herbácea.
Revisado el EsIA y los informes emitidos por parte de las Administraciones Públicas afectadas, con toda la información hasta aquí recabada se elabora la presente declaración de
impacto ambiental.
C.1 Análisis ambiental para la selección de alternativas.
En el EsIA se incluye un análisis de alternativas, el cual se resume a continuación:
— Alternativa 0. No actuación. El EsIA se retrotrae a la situación previa de la ejecución del
proyecto para esta alternativa que, consiste en mantener las condiciones de tierras de
labor de secano, sin embargo, con esta alternativa no se conseguiría uno de los objetivos principales del proyecto como es el de potenciar la actividad económica local de
manera sostenible.
— Alternativa 1. Cambio de cultivo hacia cultivos arbolados en régimen de secano. En esta
alternativa se implantaría arbolados de secano, sin embargo, se desaconseja por la aridez del lugar, teniendo grandes dificultades en la fase de implantación y los crecimientos
serían muy reducidos con una productividad baja.
— Alternativa 2. Implantación de olivar. Consistiría en la implantación del olivar, un cultivo
muy extendido en la zona, que genera gran cantidad de puestos de trabajo, beneficio
económico e impulso para la principal industria de la región. En contraposición a las
ventajas de esta alternativa, destacando el mayor potencial del viñedo a corto-medio
plazo, ya que son producciones más estables y un manejo más sencillo y mecanizado.
— Alternativa 3. Implantación de cultivos de arbolados de regadío. Se plantea la implantación de viñedo en régimen de regadío, la cual es la alternativa idónea ya que se conseguiría la implantación de un sistema de cultivo de forma rápida, con alta productividad
y con técnicas conservadora con el medio, incrementando la economía local al generar
puestos de trabajo.
— Justificación de la alternativa seleccionada: Según el EsIA la mejor alternativa a todos
los niveles es la alternativa 3. Implantación de viñedos en régimen de regadío. La implantación de viñedos genera producciones más estables, con un manejo más sencillo y
mecanizado con alta productividad y con técnicas más sostenibles y respetuosas con el
medio ambiente. Por todo ello es la alternativa que se ha seleccionado.
C.2 Impactos más significativos del proyecto.
