NÚMERO 199
Viernes 11 de octubre de 2024

49894

esta forma se producen una serie de impactos negativos, entre los que señala el EsIA
la degradación de la vegetación natural, aumento de erosionabilidad y deterioro de
la fertilidad y estructura del suelo. Esta serie de factores somete a estrés a plantas y
en épocas de estío puede llegar a secarse la plantación.
— Alternativa 1. Siembra de cultivos arbolados en secano. Mejoraría las condiciones
para el cultivo y aumentaría la rentabilidad de la explotación, aunque en años de estío el calibre del producto sería inadecuado. Se desaconseja esta alternativa debido a
que la aridez del lugar, cualquier tipo de cultivo arbolado tendría grandes dificultades
en la fase de implantación, los crecimientos serían muy reducidos una vez superada
la fase anterior y como resultado la productividad sería baja, no consiguiéndose uno
de los objetivos del proyecto.
— Alternativa 2. Establecimiento de una instalación de riego por goteo de apoyo al
cultivo a plantar que será el olivar. Este mejoraría las condiciones para el cultivo al
tener mayor producción agrícola que se traducen en mayores números de puestos
de trabajo, mayor cantidad y calidad, en años de estío mayor garantías de que no se
seque la planta y así garantizar alimentos y refugio para las especies que habitan en
la finca. Posibilita rentabilizar la inversión y además precisa menor consumo de agua,
además es más rentable económicamente por el precio del producto, y se entrega
dicho producto en la cooperativa la cual realiza una transformación y por la cual se
crea unas sinergias económicas al transformarse en nuestra región.


— Justificación de la alternativa seleccionada: Se selecciona la alternativa 2 dado que
se pretende llegar a una explotación competitiva, rentable, viable y generadora de
empleo. Además, se tienen en cuenta las ventajas frente a otras opciones como son
el aumento de rendimientos, la mayor eficacia en la aplicación del agua y ahorro de
la misma, se desarrolla menor vegetación adventicia al no mojarse todo el terreno,
se reducen las necesidades de mano de obra, se minoriza la influencia del suelo en
cuanto a su papel como retentor de agua y se permite realizar una fertilización de
forma continuada. Entre los inconvenientes se citan la mayor inversión inicial, la
necesidad de la vigilancia permanente de la mayoría de los elementos de riego y la
necesidad de personal.

C.2 Impactos más significativos del proyecto.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:


C.2.1 Red Natura 2000, Áreas Protegidas, fauna y hábitats.