NÚMERO 58
Viernes 22 de marzo de 2024



17092

3.2.2. Alternativas de ubicación.

El documento ambiental plantea alternativas tanto para la selección del emplazamiento
de la planta.


Alternativas de emplazamiento:



• Alternativa cero (A0): implicaría la no realización del proyecto.



• La alternativa uno (A1), sería realizar la ampliación a centro de descontaminado en la
parcela colindante a donde está situado el taller.



• La alternativa dos (A2), consistiría en realizar el centro de reciclado y descontaminado
en una parcela diferente a la que está colindante al taller.

Conclusiones del análisis de alternativas e impactos.
Con todo lo expuesto en los apartados anteriores, se entiende que la mejor alternativa
sería la Alternativa 1. La Alternativa 0 supondría una pérdida importante de negocio para
la empresa. La Alternativa 2, como ya se ha expuesto, supondría un mayor gasto para la
empresa, aparte de ser una opción con claras desventajas frente la Alternativa 1.
3.3. Características del potencial impacto.
• Suelos, sistema hidrológico y calidad de las aguas.
El vertido previsto, aguas sanitarias y aguas de escorrentía superficial, será conducido
a la red de saneamiento municipal del Ayuntamiento. Las aguas de escorrentía serán
conducidas a un sistema de depuración (desengrasadora y desarenadora) que adecue
las características del agua residual antes de su vertido. La zona de descontaminación
dispondrá de un sistema de recogida estanca, cuyos residuos serán entregados a gestor
autorizado.
Todas las operaciones se llevarán a cabo sobre suelo hormigonado dentro de polígono
industrial.
• Fauna y vegetación.
Dado que se trata de una industria ubicada en un polígono industrial, no se prevé afección
significativa sobre la fauna y la vegetación.
• Paisaje.
Las actuaciones asociadas a la industria no conllevarán una modificación significativa de
la calidad visual del entorno.