NÚMERO 34
Lunes 19 de febrero de 2024

9761

alteraciones sobre las especies por las que se han declarado los lugares de la Red Natura
2000 objeto del presente informe, y que resulta compatible con los planes de protección
vigentes de las especies presentes.
— La coordinación de los agentes de la Unidad Territorial de Vigilancia número 4 emite
informe en el que describe el medio y expone los valores naturales presentes en la zona
de actuación.
— Durante el período de consultas se recibió con fecha 28 de octubre de 2023 una alegación por parte de Ecologistas en Acción, por la que se solicita el desistimiento de la
autorización solicitada por la empresa Nestlé España, SA, para la apertura de un pozo
de sondeo en el citado enclave de Herrera del Duque, al constituir, a todas vistas, un
grave perjuicio medioambiental y, más concretamente, para los recursos hídricos de la
población del entorno, habida cuenta de la situación de escasez hídrica sobradamente
conocida y documentada por las administraciones y autoridades competentes en la materia Ecologistas en Acción expone que no puede descartarse la alternativa 0, que es
la opción que defiende Ecologistas en Acción de Extremadura, del proyecto basándose
únicamente en criterios mercantilistas, al tratarse de un bien escaso y público.
R
 especto al contenido del inventario ambiental, indica la asociación ecologista que los
referentes al apartado de climatología debería actualizarse los datos de precipitaciones
y temperaturas; que respecto al apartado del medio biológico se incurre en contradicciones al hacer una extensa enumeración de aves y que posteriormente afirmar que
“No existe ningún riesgo, ya que la zona no se encuentra catalogada ni cercana a áreas
protegidas de Extremadura”, ignorando que la extracción se encuentra en la proximidad
de una zona ZEPA;
R
 especto al impacto global que se lleva a cabo en la evaluación, Ecologistas en Acción
de Extremadura expone que no se ajustaría la conclusión de la promotora en relación
con los datos que se aporta en el estudio de impacto ambiental, concretamente en lo
relacionado con la diversidad biológica y los recursos hídricos.
R
 especto al apartado de las repercusiones del proyecto sobre las aguas señala que los
datos carecen de actualización y que no se ajustan a los efectos que la sequía persistente provoca sobre la recarga de acuíferos como viene advirtiendo la Confederación
Hidrográfica del Guadiana.
La
 asociación ecologista también alega respecto a la tabla de riesgos, se omite como
factor de riesgo la sequía persistente que afectaría a la disponibilidad de recursos hídricos de la región, sobre el impacto socioeconómico que se centra el estudio de impacto