Consejería De Educación, Ciencia Y Formación Profesional. Investigación. Ayudas. (2024040017)
Decreto 9/2024, de 30 de enero, por el que se modifica parcialmente el Decreto 57/2023, de 24 de mayo, por el que se establecen las bases reguladoras de las ayudas destinadas a la financiación de proyectos de investigación industrial o desarrollo experimental realizados por pequeñas y medianas empresas, en la Comunidad Autónoma de Extremadura y se aprueba la primera convocatoria relativa a proyectos realizados por empresas de base tecnológica y startups.
14 páginas totales
Página
NÚMERO 25
6274
Lunes 5 de febrero de 2024
b) Calidad y excelencia científica y tecnológica de la propuesta presentada.
Se valorará la adecuación de la propuesta a los objetivos específicos de la convocatoria y se clasificarán los proyectos presentados según su TRL. Serán considerados
proyectos de investigación industrial aquellos que se encuadren mayoritariamente
en un TRL de niveles 2 a 4 y proyectos de desarrollo experimental aquellos que se
encuadren mayoritariamente en un TRL de niveles 5 a 7.
Los subcriterios que constituyen este criterio de calidad y excelencia científica y tecnológica de la propuesta son los siguientes:
— Adecuación del proyecto a las áreas tecnológicas especificadas en la convocatoria.
— Claridad de los objetivos científico-tecnológicos.
— Adecuación de la metodología y plan de trabajo.
B.1 Adecuación del proyecto a las áreas tecnológicas especificadas en la
convocatoria
Puntuación
Hay un esfuerzo de adecuación, pero la propuesta no contempla todos los aspectos
de la solución necesaria.
0
El argumento de adecuación de la solución propuesta es lógicamente coherente pero
la especificación técnica deja lugar a ambigüedad.
1
El argumento de adecuación es lógicamente coherente y claro, pero faltan algunos
detalles.
2
El argumento de adecuación es lógicamente coherente, claro y completo. Demuestra
el dominio experto de la solución propuesta.
3
B.2 Claridad de los objetivos científico-tecnológicos
Puntuación
El proyecto se presenta en modo descriptivo sin indicar objetivos claros, observables
y medibles.
0
Se identifican objetivos observables, pero no se indica en qué dimensión contribuyen
al éxito de la solución y no hay metas intermedias.
1
Se identifican objetivos observables y medibles con una trayectoria intermedia bien
identificada, pero deja lugar a algunos vacíos.
2
Los objetivos y las metas intermedias son observables, medibles y se justifican todos
sus pasos.
3
6274
Lunes 5 de febrero de 2024
b) Calidad y excelencia científica y tecnológica de la propuesta presentada.
Se valorará la adecuación de la propuesta a los objetivos específicos de la convocatoria y se clasificarán los proyectos presentados según su TRL. Serán considerados
proyectos de investigación industrial aquellos que se encuadren mayoritariamente
en un TRL de niveles 2 a 4 y proyectos de desarrollo experimental aquellos que se
encuadren mayoritariamente en un TRL de niveles 5 a 7.
Los subcriterios que constituyen este criterio de calidad y excelencia científica y tecnológica de la propuesta son los siguientes:
— Adecuación del proyecto a las áreas tecnológicas especificadas en la convocatoria.
— Claridad de los objetivos científico-tecnológicos.
— Adecuación de la metodología y plan de trabajo.
B.1 Adecuación del proyecto a las áreas tecnológicas especificadas en la
convocatoria
Puntuación
Hay un esfuerzo de adecuación, pero la propuesta no contempla todos los aspectos
de la solución necesaria.
0
El argumento de adecuación de la solución propuesta es lógicamente coherente pero
la especificación técnica deja lugar a ambigüedad.
1
El argumento de adecuación es lógicamente coherente y claro, pero faltan algunos
detalles.
2
El argumento de adecuación es lógicamente coherente, claro y completo. Demuestra
el dominio experto de la solución propuesta.
3
B.2 Claridad de los objetivos científico-tecnológicos
Puntuación
El proyecto se presenta en modo descriptivo sin indicar objetivos claros, observables
y medibles.
0
Se identifican objetivos observables, pero no se indica en qué dimensión contribuyen
al éxito de la solución y no hay metas intermedias.
1
Se identifican objetivos observables y medibles con una trayectoria intermedia bien
identificada, pero deja lugar a algunos vacíos.
2
Los objetivos y las metas intermedias son observables, medibles y se justifican todos
sus pasos.
3