Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2023064536)
Resolución de 27 de diciembre de 2023, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de Hotel Rural "Puerta de Cornalvo", cuya promotora es Lalamala, SL, en el término municipal de San Pedro de Mérida (Badajoz). Expte.: IA23/0039.
20 páginas totales
Página
NÚMERO 3
Jueves 4 de enero de 2024
687
— Sinergias.
Del análisis efectuado al proyecto, no se prevé que pudieran surgir sinergias de los
impactos ambientales provocados por la actividad objeto del proyecto, con otras actividades desarrolladas en el entorno del mismo.
— Vulnerabilidad del proyecto.
El promotor incluye el apartado “efectos esperados sobre diversos factores derivados
de la vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de accidentes graves o catástrofes” en
el documento ambiental, de conformidad con lo estipulado en la Ley 9/2018, de 5 de
diciembre, por la que se modifica la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación
ambiental, concluyendo:
–G
eomorfología y edafología. La zona de emplazamiento es poco proclive a movimientos de ladera o hundimientos, por tanto, el riesgo de que se produzcan desplazamientos de este tipo como consecuencia de las obras es poco significativo. En cuanto a los
riesgos de contaminación del suelo debido a accidentes durante las obras, se podrían
producir vertidos accidentales de sustancias contaminantes empleadas en la maquinaria o vehículos (lubricantes o combustibles).
–H
idrología. Se considera escaso el impacto sobre este factor en caso de accidente durante las obras o el funcionamiento. Muy poco probable que la acumulación de materiales procedentes de la obra o en caso de accidente o catástrofes provoque colapsos
o alteraciones significativas de la red hidrológica, como represamientos o desvíos de
cauces. En cuanto a la afección a aguas subterráneas, cabe destacar que en la zona
del proyecto no se ha catalogado la existencia de acuíferos, (según el Mapa Litoestratigráfico, de permeabilidades e hidrogeológico de España a escala 1:200.000).
–V
egetación. El riesgo de incendios forestales en la zona de estudio se considera muy
bajo, y la ausencia de grandes masas vegetación forestal en el entorno hace que su
impacto se haya considerado irrelevante.
–F
auna. No es previsible que ningún accidente o catástrofe tenga consecuencias significativas para la fauna de la zona.
–P
aisaje. No es previsible que ningún accidente o catástrofe tenga consecuencias significativas para el paisaje de la zona.
–P
atrimonio arqueológico. No es previsible que ningún accidente o catástrofe en el
riego tenga consecuencias significativas para el patrimonio.
Jueves 4 de enero de 2024
687
— Sinergias.
Del análisis efectuado al proyecto, no se prevé que pudieran surgir sinergias de los
impactos ambientales provocados por la actividad objeto del proyecto, con otras actividades desarrolladas en el entorno del mismo.
— Vulnerabilidad del proyecto.
El promotor incluye el apartado “efectos esperados sobre diversos factores derivados
de la vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de accidentes graves o catástrofes” en
el documento ambiental, de conformidad con lo estipulado en la Ley 9/2018, de 5 de
diciembre, por la que se modifica la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación
ambiental, concluyendo:
–G
eomorfología y edafología. La zona de emplazamiento es poco proclive a movimientos de ladera o hundimientos, por tanto, el riesgo de que se produzcan desplazamientos de este tipo como consecuencia de las obras es poco significativo. En cuanto a los
riesgos de contaminación del suelo debido a accidentes durante las obras, se podrían
producir vertidos accidentales de sustancias contaminantes empleadas en la maquinaria o vehículos (lubricantes o combustibles).
–H
idrología. Se considera escaso el impacto sobre este factor en caso de accidente durante las obras o el funcionamiento. Muy poco probable que la acumulación de materiales procedentes de la obra o en caso de accidente o catástrofes provoque colapsos
o alteraciones significativas de la red hidrológica, como represamientos o desvíos de
cauces. En cuanto a la afección a aguas subterráneas, cabe destacar que en la zona
del proyecto no se ha catalogado la existencia de acuíferos, (según el Mapa Litoestratigráfico, de permeabilidades e hidrogeológico de España a escala 1:200.000).
–V
egetación. El riesgo de incendios forestales en la zona de estudio se considera muy
bajo, y la ausencia de grandes masas vegetación forestal en el entorno hace que su
impacto se haya considerado irrelevante.
–F
auna. No es previsible que ningún accidente o catástrofe tenga consecuencias significativas para la fauna de la zona.
–P
aisaje. No es previsible que ningún accidente o catástrofe tenga consecuencias significativas para el paisaje de la zona.
–P
atrimonio arqueológico. No es previsible que ningún accidente o catástrofe en el
riego tenga consecuencias significativas para el patrimonio.
