Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2023064154)
Resolución de 30 de noviembre de 2023, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental al proyecto de explotación porcina de cebo intensivo con planta de compostaje, en el término municipal de Puebla de Sancho Pérez, cuya promotora es Hermanos Arroyo Zapata, SL. Expte.: IA22/1763.
30 páginas totales
Página
NÚMERO 236
Martes 12 de diciembre de 2023
62141
Desde la DGS, una vez completado formalmente el expediente de impacto ambiental, se
inicia el análisis técnico del mismo conforme al artículo 70 de la precitada ley.
En el análisis se determina que el promotor ha tenido debidamente en cuenta los informes
y alegaciones recibidas. El promotor manifiesta su conformidad y se compromete a implementar cada una de las medidas propuestas.
Revisado el documento técnico del proyecto y los informes emitidos, con toda la información hasta aquí recabada se elabora la declaración de impacto ambiental.
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.
El promotor ha estudiado, además de la alternativa 0, tres alternativas de ubicación para el
proyecto, que se describen y analizan a continuación, justificando la alternativa propuesta
en base a diversos criterios, entre los que está el ambiental.
Alternativas de emplazamiento
— Alternativa 0: Sería la no realización de la planta de almacenamiento y compostaje en
la explotación porcina existente. Esto supondría continuar con la gestión que se está
realizando actualmente y no se mejoraría la gestión de los purines y estiércoles.
— Alternativa 1: Sería ubicar la planta de compostaje en la parcela 87 del polígono 11 del
término municipal de la Puebla de Sancho Pérez (Badajoz), propiedad del promotor, ya
que está cercana a la explotación y no existen riesgos sanitarios. Se ha elegido esta
ubicación porque se va a vincular la planta de almacenamiento y compostaje a la explotación porcina.
— Alternativa 2: Sería ubicar la planta de compostaje en un lugar más cercano a la explotación. Con esta alternativa existe riego sanitario.
— Alternativa 3: Sería ubicar la planta de almacenamiento y compostaje en un lugar fuera
de la explotación y de las parcelas cercanas. Con esta alternativa habría que desvincular
la planta de compostaje de la explotación porcina.
Por tanto, finalmente la alternativa seleccionada es la alternativa 1 al ser la más viable a
nivel técnico, a nivel ambiental, a nivel de usos del suelo y de propiedad, sin sobreafecciones ambientales significativas por la actividad proyectada proyectada.
C.2. Impactos más significativos de la alternativa elegida.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:
Martes 12 de diciembre de 2023
62141
Desde la DGS, una vez completado formalmente el expediente de impacto ambiental, se
inicia el análisis técnico del mismo conforme al artículo 70 de la precitada ley.
En el análisis se determina que el promotor ha tenido debidamente en cuenta los informes
y alegaciones recibidas. El promotor manifiesta su conformidad y se compromete a implementar cada una de las medidas propuestas.
Revisado el documento técnico del proyecto y los informes emitidos, con toda la información hasta aquí recabada se elabora la declaración de impacto ambiental.
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.
El promotor ha estudiado, además de la alternativa 0, tres alternativas de ubicación para el
proyecto, que se describen y analizan a continuación, justificando la alternativa propuesta
en base a diversos criterios, entre los que está el ambiental.
Alternativas de emplazamiento
— Alternativa 0: Sería la no realización de la planta de almacenamiento y compostaje en
la explotación porcina existente. Esto supondría continuar con la gestión que se está
realizando actualmente y no se mejoraría la gestión de los purines y estiércoles.
— Alternativa 1: Sería ubicar la planta de compostaje en la parcela 87 del polígono 11 del
término municipal de la Puebla de Sancho Pérez (Badajoz), propiedad del promotor, ya
que está cercana a la explotación y no existen riesgos sanitarios. Se ha elegido esta
ubicación porque se va a vincular la planta de almacenamiento y compostaje a la explotación porcina.
— Alternativa 2: Sería ubicar la planta de compostaje en un lugar más cercano a la explotación. Con esta alternativa existe riego sanitario.
— Alternativa 3: Sería ubicar la planta de almacenamiento y compostaje en un lugar fuera
de la explotación y de las parcelas cercanas. Con esta alternativa habría que desvincular
la planta de compostaje de la explotación porcina.
Por tanto, finalmente la alternativa seleccionada es la alternativa 1 al ser la más viable a
nivel técnico, a nivel ambiental, a nivel de usos del suelo y de propiedad, sin sobreafecciones ambientales significativas por la actividad proyectada proyectada.
C.2. Impactos más significativos de la alternativa elegida.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:
