Consejería De Igualdad Y Cooperación Para El Desarrollo. Cooperación Para El Desarrollo. Subvenciones. (2023061065)
Resolución de 23 de marzo de 2023, de la Secretaría General, por la que se convocan subvenciones a proyectos para acciones humanitarias tramitadas por el procedimiento de concesión directa a través de convocatoria abierta para el año 2023.
67 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 64
Lunes 3 de abril de 2023

20571

3. Introducción (con los antecedentes, datos generales y objetivos de la evaluación).
4. Descripción del objeto de evaluación y su contexto.
5. Enfoque metodológico y técnicas usadas (preguntas y criterios de evaluación;
metodología y técnicas aplicadas; y condicionantes de la evaluación realizada).
6. Análisis e interpretación de la información recopilada y resultados de la evaluación.
7. Análisis del impacto de género de la intervención evaluada.
8. Conclusiones de la evaluación en relación con los criterios de evaluación.
9. Recomendaciones de la evaluación.
10. Lecciones aprendidas.
11. Acciones emprendidas para la difusión de la evaluación.
12. Anexos:


TdR.



Itinerario.



Lista de personas entrevistadas.



Resumen de visitas de campo.



Lista o matriz de documentos revisados.



Cuestionario utilizado y resumen de resultados.



Formato de Acuerdo del Consultor de la Evaluación.

El Informe Final de Evaluación no excederá de 30 páginas en total (anexos aparte). Debe
estar redactado en castellano y se entregará a la AEXCID una copia en versión papel y
otra en versión electrónica.
VII.2. ESTÁNDARES DE CALIDAD
Todo Informe de Evaluación debe cumplir los siguientes estándares de calidad:


Idoneidad del análisis del contexto.



Oportunidad del enfoque metodológico y las técnicas utilizadas.



Fiabilidad de las fuentes de información.



Suficiencia en el examen de las preguntas y criterios de evaluación.



Validez de los resultados y las conclusiones y utilidad de las recomendaciones.



Calidad de la participación en la evaluación de las entidades implicadas y
personas titulares de derechos, responsabilidades y obligaciones.