Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Impacto Ambiental. (2023060934)
Resolución de 7 de marzo de 2023, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de modernización de regadíos en la Comunidad de Regantes de Montijo-Canal de Montijo, ubicado en el término municipal de Montijo (Badajoz), cuya promotora es la Comunidad de Regantes de Montijo. Expte.: IA22/1087.
28 páginas totales
Página
NÚMERO 56
Miércoles 22 de marzo de 2023
17543
No hay valores naturales reconocidos en los Planes de Gestión de los espacios Natura
2000 y/o en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad inventariados en la zona de actuación.
En el presente informe se ha tenido en cuenta lo establecido en:
— El Plan de Conservación del Hábitat del Águila Perdicera (Aquila fasciata) en Extremadura (Orden de 25 de mayo de 2015 del DOE n.º 107 y su modificación Orden
de 13 de abril de 2016 del DOE n.º 77).
Hidrográficamente, algunas de las acequias a reparar estarían incluidas en el terreno
cubierto por las aguas durante las avenidas extraordinarias T500 (T = periodo de retorno), de los correspondientes Mapas de Peligrosidad por Inundación del río Guadiana.
Así mismo, algunas de las actuaciones objeto de este informe se ubicarán en zona de
policía de cauces que constituyen el DPH del Estado, definido en el artículo 2 del TRLA.
3.2.2. Alternativas del proyecto.
El documento ambiental expone tres posibles soluciones como alternativas a la problemática existente en la red de distribución de riego:
— Solución I: Esta alternativa sería la alternativa 0, o de no actuación, no llevándose
a cabo actuaciones para solventar el problema.
— Solución II: Esta alternativa consistiría en la sustitución de las acequias sobre las
que se pretende actuar, por acequia prefabricada.
— Solución III: Esta alternativa consiste en la sustitución por tubería de PVC enterrada y hormigonada sobre acequia existente.
La alternativa seleccionada es la que se corresponde con la solución III, ya que es la
que resulta ambientalmente más viable, pues es la que permite una mayor eficiencia
en el ahorro de agua en la red de riego, dando solución a la problemática existente.
3.3. Características del potencial impacto.
3.3.1. Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
La actividad solicitada se localiza fuera de la Red Natura 2000 y de otras Áreas
Protegidas.
Según el informe de afección a la Red Natura 2000 y sobre la biodiversidad (CN 22/8535)
de fecha 25 de enero de 2023, emitido por el Servicio de Conservación de la Naturaleza
Miércoles 22 de marzo de 2023
17543
No hay valores naturales reconocidos en los Planes de Gestión de los espacios Natura
2000 y/o en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad inventariados en la zona de actuación.
En el presente informe se ha tenido en cuenta lo establecido en:
— El Plan de Conservación del Hábitat del Águila Perdicera (Aquila fasciata) en Extremadura (Orden de 25 de mayo de 2015 del DOE n.º 107 y su modificación Orden
de 13 de abril de 2016 del DOE n.º 77).
Hidrográficamente, algunas de las acequias a reparar estarían incluidas en el terreno
cubierto por las aguas durante las avenidas extraordinarias T500 (T = periodo de retorno), de los correspondientes Mapas de Peligrosidad por Inundación del río Guadiana.
Así mismo, algunas de las actuaciones objeto de este informe se ubicarán en zona de
policía de cauces que constituyen el DPH del Estado, definido en el artículo 2 del TRLA.
3.2.2. Alternativas del proyecto.
El documento ambiental expone tres posibles soluciones como alternativas a la problemática existente en la red de distribución de riego:
— Solución I: Esta alternativa sería la alternativa 0, o de no actuación, no llevándose
a cabo actuaciones para solventar el problema.
— Solución II: Esta alternativa consistiría en la sustitución de las acequias sobre las
que se pretende actuar, por acequia prefabricada.
— Solución III: Esta alternativa consiste en la sustitución por tubería de PVC enterrada y hormigonada sobre acequia existente.
La alternativa seleccionada es la que se corresponde con la solución III, ya que es la
que resulta ambientalmente más viable, pues es la que permite una mayor eficiencia
en el ahorro de agua en la red de riego, dando solución a la problemática existente.
3.3. Características del potencial impacto.
3.3.1. Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
La actividad solicitada se localiza fuera de la Red Natura 2000 y de otras Áreas
Protegidas.
Según el informe de afección a la Red Natura 2000 y sobre la biodiversidad (CN 22/8535)
de fecha 25 de enero de 2023, emitido por el Servicio de Conservación de la Naturaleza
