Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Impacto Ambiental. (2022063932)
Resolución de 12 de diciembre de 2022, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración ambiental estratégica del Plan Estratégico Regional de Regadíos de la Comunidad Autónoma de Extremadura (PLANEREX). Expte.: IA19/1489.
96 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 242
Martes 20 de diciembre de 2022
63417
El proyecto de plan debe evaluar también la incidencia de las infraestructuras de regadío en el ahogamiento de diferentes tipos de fauna (mamíferos, reptiles, aves, etc.) y
articular las medidas correctoras, compensatorias y disuasorias para estos casos.
Respecto a la afección a la flora, es necesario destacar que el Proyecto de Plan no evalúa adecuadamente sus efectos sobre la flora autóctona ni articula medidas correctoras,
compensatorias y disuasorias. La afección a la flora es evidente partiendo de la premisa
de que buena parte de estos regadíos se sitúan sobre zonas donde la mayoría de la
vegetación existente es eliminada a conciencia.
El proyecto contempla la afección a numerosas vías pecuarias y el que sus ocupaciones
deban estar sujetas a la legislación vigente. Sin embargo, y según experiencias previas
(sólo es necesario observar lo ocurrido en los regadíos de las Vegas Alta y Baja) lo que
sucede es que los cientos de ocupaciones se siguen manteniendo, sobre todo los realizados con cultivos y alambradas, por lo que se puede dar el caso de que estos tramos
de Vías Pecuarias ocupados, con este Proyecto acaben finalmente siendo zona regable.
El proyecto no presenta otras alternativas que no sean ejecutar la versión presentada
o no ejecutarlo, pero no presenta alternativas intermedias para la mejora de los rendimientos agrarios y su economía dentro del secano. Es decir, el Proyecto echa en brazos
de la agroindustria a los agricultores extremeños.
En este sentido, no se presentan alternativas para la mejora del rendimiento a través
de la implantación de otros modelos agroecológicos y técnicas novedosas, como pueden
ser el Key-line, la agricultura regenerativa, los cultivos con cobertura vegetal, la cosecha de agua y otras tantas alternativas novedosas de aumentos de los rendimientos
agrícolas sin tan altos costes energéticos, monetarios ni medioambientales. Además,
estos modelos agrícolas hacen a los cultivos más resilientes al cambio climático, al cambio social y menos dependientes de recursos externos, como sí ocurre con el modelo de
regadío promovido con este proyecto.
Tampoco se presentan en este proyecto otras alternativas de ubicación de las zonas de
regadío diferentes a las propuestas.
No se contemplan otros modelos alternativos de agricultura que se dirijan en la línea
del control de la contaminación por agroquímicos, como podría ser la implantación de
la agricultura ecológica o la agroecología.
El proyecto no evalúa el efecto que producirá la crisis energética, tras la actual llegada al
pico del petróleo o al pico de la extracción de fosfatos, de los que el modelo que se pretende implantar es altamente dependiente, en contraposición con un modelo agroecológico.
Martes 20 de diciembre de 2022
63417
El proyecto de plan debe evaluar también la incidencia de las infraestructuras de regadío en el ahogamiento de diferentes tipos de fauna (mamíferos, reptiles, aves, etc.) y
articular las medidas correctoras, compensatorias y disuasorias para estos casos.
Respecto a la afección a la flora, es necesario destacar que el Proyecto de Plan no evalúa adecuadamente sus efectos sobre la flora autóctona ni articula medidas correctoras,
compensatorias y disuasorias. La afección a la flora es evidente partiendo de la premisa
de que buena parte de estos regadíos se sitúan sobre zonas donde la mayoría de la
vegetación existente es eliminada a conciencia.
El proyecto contempla la afección a numerosas vías pecuarias y el que sus ocupaciones
deban estar sujetas a la legislación vigente. Sin embargo, y según experiencias previas
(sólo es necesario observar lo ocurrido en los regadíos de las Vegas Alta y Baja) lo que
sucede es que los cientos de ocupaciones se siguen manteniendo, sobre todo los realizados con cultivos y alambradas, por lo que se puede dar el caso de que estos tramos
de Vías Pecuarias ocupados, con este Proyecto acaben finalmente siendo zona regable.
El proyecto no presenta otras alternativas que no sean ejecutar la versión presentada
o no ejecutarlo, pero no presenta alternativas intermedias para la mejora de los rendimientos agrarios y su economía dentro del secano. Es decir, el Proyecto echa en brazos
de la agroindustria a los agricultores extremeños.
En este sentido, no se presentan alternativas para la mejora del rendimiento a través
de la implantación de otros modelos agroecológicos y técnicas novedosas, como pueden
ser el Key-line, la agricultura regenerativa, los cultivos con cobertura vegetal, la cosecha de agua y otras tantas alternativas novedosas de aumentos de los rendimientos
agrícolas sin tan altos costes energéticos, monetarios ni medioambientales. Además,
estos modelos agrícolas hacen a los cultivos más resilientes al cambio climático, al cambio social y menos dependientes de recursos externos, como sí ocurre con el modelo de
regadío promovido con este proyecto.
Tampoco se presentan en este proyecto otras alternativas de ubicación de las zonas de
regadío diferentes a las propuestas.
No se contemplan otros modelos alternativos de agricultura que se dirijan en la línea
del control de la contaminación por agroquímicos, como podría ser la implantación de
la agricultura ecológica o la agroecología.
El proyecto no evalúa el efecto que producirá la crisis energética, tras la actual llegada al
pico del petróleo o al pico de la extracción de fosfatos, de los que el modelo que se pretende implantar es altamente dependiente, en contraposición con un modelo agroecológico.
