NÚMERO 219
Martes 15 de noviembre de 2022

55684

En el apartado de obra civil se indica lo siguiente en referencia al vallado perimetral
“La parcela en sobre la que se proyecta la instalación quedará delimitada por un cerramiento metálico formado por postes metálicos galvanizados de 2m de altura y malla de
simple torsión, con el fin de no permitir el acceso a animales, peatones o vehículos y
garantizar un acceso controlado a la planta”. Al respecto se indica, que si el vallado del
cerramiento discurriera por encima de cualquier cauce es posible que pueda suponer
un obstáculo para el libre fluir de las aguas con el consecuente riesgo de taponamiento
por arrastre de troncos, ramas, etc. Por ello se recomienda dejar expedito el cauce de
manera que se permita la libre circulación de las aguas, así como el posible tránsito
de fauna acuática a través de él, tanto en el sentido de la corriente como en el sentido
contrario. No se permitirá por ellos la construcción de un vallado que en la zona del
cauce suponga una estructura que llegue hasta la lámina de agua, por lo cual el cruce
del cauce se deberá diseñar de forma que el cerramiento quede elevado sobre el mismo
en al menos un metro.
En el paso de todos los cursos de agua y vaguadas por los caminos y viales que puedan
verse afectados, se deberán respetar sus capacidades hidráulicas y no se llevará a cabo
ninguna actuación que pueda afectar negativamente a la calidad de las aguas.
En cuanto al movimiento de tierras y el drenaje hay que tener en cuenta que un posible
impacto sobre la hidrología puede proceder de la remoción de los materiales durante
las fases de construcción y su posterior arrastre pluvial, provocando un incremento
del aporte de sólidos a los cauces, por lo que se deben tomar medidas necesarias para
evitarlo.”
— Con fecha 28 octubre de 2021 la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Patrimonio
Cultural en referencia al proyecto “Planta solar fotovoltaica Piñuela de 9,537 MW de potencia instalada y su línea subterránea de alta tensión 45 KV, T.M. Cáceres (Cáceres)”,
informa que la documentación aportada no reúne información suficiente y medidas adecuadas que caractericen, prevengan y minimicen afecciones al Patrimonio Cultural por
lo que se propone al órgano ambiental que no emita DIA favorable hasta que el EsIA no
refleje en sus contenidos las siguientes recomendaciones:
Recomendaciones:
Se recomienda que el equipo redactor del EsIA realice las siguientes actuaciones que
permitirán determinar la existencia de elementos de Patrimonio Cultural:


1. Consulta previa de los documentos e inventarios (Carta Arqueológica de Extremadura e inventario de Bienes Etnográficos) en relación con las áreas de implantación del