Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Impacto Ambiental. (2022060408)
Resolución de 7 de febrero de 2022, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto de instalación solar fotovoltaica "Cabrovales 1" de 49,981 MW e infraestructuras de evacuación de energía eléctrica asociada en el término municipal de Fuente de Cantos (Badajoz).
55 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 33
Jueves, 17 de febrero de 2022
8447
seleccionar una ubicación viable para su proyecto fuera de IBA, ya que a priori sería
ambientalmente más favorable.
2. El proyecto supone la pérdida de hábitat agroestepario para especies amenazadas. La
ocupación directa del proyecto sobre hábitats agroesteparios apropiados para las principales especies amenazadas y necesarios para su recuperación. Hay que destacar que
especies como el sisón común, la avutarda euroasiática, el aguilucho cenizo, el cernícalo
primilla y otras de carácter agroestepario, en declives poblacionales muy significativos
en los últimos veinte años.
Ha de considerarse que uno de los principales factores identificados en la evolución
negativa de estas especies amenazadas es la pérdida o degradación de sus hábitats,
precisamente el tipo de impacto que supondría este proyecto.
3. E
l proyecto no incluye adecuadas ni suficientes medidas compensatorias de los impactos
sobre especies agroesteparias.
4. Adecuada evaluación de los impactos acumulativos o sinérgicos.
5. Falta de criterio unificado en la magnitud y en la ubicación de las medidas compensatorias.
Por todo lo anterior, SEO Birdlife solicita, mayor justificación en el análisis de alternativas fuera de la IBA indicada y la exigencia de medidas compensatorias en caso de
quedar justificada su ubicación. En concreto exige la aplicación de medidas de gestión
del hábitat sobre una superficie de 1,5 veces la superficie ocupada por el proyecto y que
estas medidas se ubiquen siguiendo las directrices que establezca el órgano ambiental
competente en la comunidad autónoma. Que esta valoración y estas medidas se hagan
extensibles al resto de plantas del entorno (OPDE Brovales 1,2 y 3) y dictar al órgano
sustantivo del Estado para que estas medidas se lleven a cabo en las plantas fotovoltaicas “EMIN” y “Centurión”. Garantizar las medidas compensatorias por cada proyecto,
con una serie de acciones en favor de la conservación de aves esteparias proporcional
a la superficie de ocupación total de cada una de las plantas fotovoltaicas y durante su
vida útil.
C) Resumen del análisis técnico del expediente.
Con fecha 10 de septiembre de 2021, el promotor remite a la Dirección General de Sostenibilidad el estudio de impacto ambiental del proyecto de la PSF “Cabrovales 1” y línea de
evacuación subterránea y el abono de tasa correspondiente.
Jueves, 17 de febrero de 2022
8447
seleccionar una ubicación viable para su proyecto fuera de IBA, ya que a priori sería
ambientalmente más favorable.
2. El proyecto supone la pérdida de hábitat agroestepario para especies amenazadas. La
ocupación directa del proyecto sobre hábitats agroesteparios apropiados para las principales especies amenazadas y necesarios para su recuperación. Hay que destacar que
especies como el sisón común, la avutarda euroasiática, el aguilucho cenizo, el cernícalo
primilla y otras de carácter agroestepario, en declives poblacionales muy significativos
en los últimos veinte años.
Ha de considerarse que uno de los principales factores identificados en la evolución
negativa de estas especies amenazadas es la pérdida o degradación de sus hábitats,
precisamente el tipo de impacto que supondría este proyecto.
3. E
l proyecto no incluye adecuadas ni suficientes medidas compensatorias de los impactos
sobre especies agroesteparias.
4. Adecuada evaluación de los impactos acumulativos o sinérgicos.
5. Falta de criterio unificado en la magnitud y en la ubicación de las medidas compensatorias.
Por todo lo anterior, SEO Birdlife solicita, mayor justificación en el análisis de alternativas fuera de la IBA indicada y la exigencia de medidas compensatorias en caso de
quedar justificada su ubicación. En concreto exige la aplicación de medidas de gestión
del hábitat sobre una superficie de 1,5 veces la superficie ocupada por el proyecto y que
estas medidas se ubiquen siguiendo las directrices que establezca el órgano ambiental
competente en la comunidad autónoma. Que esta valoración y estas medidas se hagan
extensibles al resto de plantas del entorno (OPDE Brovales 1,2 y 3) y dictar al órgano
sustantivo del Estado para que estas medidas se lleven a cabo en las plantas fotovoltaicas “EMIN” y “Centurión”. Garantizar las medidas compensatorias por cada proyecto,
con una serie de acciones en favor de la conservación de aves esteparias proporcional
a la superficie de ocupación total de cada una de las plantas fotovoltaicas y durante su
vida útil.
C) Resumen del análisis técnico del expediente.
Con fecha 10 de septiembre de 2021, el promotor remite a la Dirección General de Sostenibilidad el estudio de impacto ambiental del proyecto de la PSF “Cabrovales 1” y línea de
evacuación subterránea y el abono de tasa correspondiente.
