Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Autorización Ambiental. (2021064005)
Resolución de 20 de diciembre de 2021, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se otorga autorización ambiental unificada para explotación de ovino de leche promovida por Bravo Tena, SL, en el término municipal de Zarza-Capilla (Badajoz).
32 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 251
Viernes, 31 de diciembre de 2021
64536
medioambiental y de distancias a cursos y puntos de agua, así como favorecer la operatividad en el trabajo diario por su distancia a los accesos de la finca y la existencia
de instalaciones ya construidas.
• La alternativa 2, consistiría en ubicar la instalación en una finca distinta, a pesar de
ser ambientalmente viable, es menos apta ya que supondría gastos en la adquisición
de una nueva propiedad, sin garantías de que en la finca adquirida la instalación de
la explotación fuera más viable desde el punto de vista medioambiental y el gasto
añadido de tener que ejecutar nuevas instalaciones, además del impacto que estas
generarían.
• La alternativa 3, consistiría en ejecutar nuevas instalaciones para la ampliación pretendida, en otra ubicación dentro de la finca, lo que causaría mayor impacto y un
gasto de dinero y recursos innecesario, además de no ser viable por la ocupación de
la parcela por las instalaciones ya construidas.
Por tanto, finalmente la alternativa seleccionada es la alternativa 1 al ser la más viable
a nivel técnico, a nivel ambiental, a nivel de usos del suelo y de propiedad, sin sobreafecciones ambientales por la ejecución de la explotación proyectada.
3.3. C
aracterísticas del potencial impacto.
• Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El Servicio de Conservación de la Naturaleza y Áreas Protegidas informa que no es susceptible de afectar de forma apreciable a los lugares incluidos en la Red Natura 2000, ni
se prevén afecciones significativas sobre especies o hábitats protegidos.
Con las pertinentes medidas correctoras, se asegurará la no afección a estos lugares ni
a especies o hábitats.
• Sistema hidrológico y calidad de las aguas.
Algunas de las instalaciones asociadas a la explotación se ubican dentro de la zona de policía
del arroyo de los Regatos, perteneciente a la Confederación Hidrográfica del Guadiana.
Con las pertinentes medidas correctoras, se asegurará una mínima afección, evitando
perjudicar a la calidad de las aguas.
• Suelos.
El entorno en el que se ubica la explotación se caracteriza por ser una zona de carácter
agropecuario dedicada en su mayoría a cultivo de secano, olivar, con algunas zonas de
Viernes, 31 de diciembre de 2021
64536
medioambiental y de distancias a cursos y puntos de agua, así como favorecer la operatividad en el trabajo diario por su distancia a los accesos de la finca y la existencia
de instalaciones ya construidas.
• La alternativa 2, consistiría en ubicar la instalación en una finca distinta, a pesar de
ser ambientalmente viable, es menos apta ya que supondría gastos en la adquisición
de una nueva propiedad, sin garantías de que en la finca adquirida la instalación de
la explotación fuera más viable desde el punto de vista medioambiental y el gasto
añadido de tener que ejecutar nuevas instalaciones, además del impacto que estas
generarían.
• La alternativa 3, consistiría en ejecutar nuevas instalaciones para la ampliación pretendida, en otra ubicación dentro de la finca, lo que causaría mayor impacto y un
gasto de dinero y recursos innecesario, además de no ser viable por la ocupación de
la parcela por las instalaciones ya construidas.
Por tanto, finalmente la alternativa seleccionada es la alternativa 1 al ser la más viable
a nivel técnico, a nivel ambiental, a nivel de usos del suelo y de propiedad, sin sobreafecciones ambientales por la ejecución de la explotación proyectada.
3.3. C
aracterísticas del potencial impacto.
• Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El Servicio de Conservación de la Naturaleza y Áreas Protegidas informa que no es susceptible de afectar de forma apreciable a los lugares incluidos en la Red Natura 2000, ni
se prevén afecciones significativas sobre especies o hábitats protegidos.
Con las pertinentes medidas correctoras, se asegurará la no afección a estos lugares ni
a especies o hábitats.
• Sistema hidrológico y calidad de las aguas.
Algunas de las instalaciones asociadas a la explotación se ubican dentro de la zona de policía
del arroyo de los Regatos, perteneciente a la Confederación Hidrográfica del Guadiana.
Con las pertinentes medidas correctoras, se asegurará una mínima afección, evitando
perjudicar a la calidad de las aguas.
• Suelos.
El entorno en el que se ubica la explotación se caracteriza por ser una zona de carácter
agropecuario dedicada en su mayoría a cultivo de secano, olivar, con algunas zonas de
