Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Energía Solar. (2021061519)
Resolución de 18 de mayo de 2021, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto de instalación solar fotovoltaica "Torrecilla" de 49,9 MWp, en los términos municipales de Torrecillas de la Tiesa y Aldeacentenera (Cáceres). Expte.: IA20/1264.
40 páginas totales
Página
NÚMERO 100
Jueves, 27 de mayo de 2021
26017
La alternativa C se ubica en una zona con una orografía prácticamente llana con
pendientes entre el 5-10%.
A diferencia de las alternativas anteriores, una parte de la zona sur se encuentra
dentro de la ZEPA “Riberos del Almonte” y ZEC “Río Almonte”. Esta alternativa
linda al sur con el río Tozo, que forma parte de ZEPA y ZEC relativas al río Almonte.
Un cauce seco permanente cruza la alternativa C para desembocar en el río Tozo
que se sitúa a escasos metros del límite sur.
1.5. Selección de la alternativa de ubicación.
En base a todo lo anteriormente expuesto, el promotor en el EsIA selecciona la
alternativa A para la instalación del proyecto ISF “Torrecilla”, por los siguientes
motivos:
— El uso de suelo predominante es, salvo para la alternativa B, el relativo a
estratos herbáceos de secano y sin valor ecológico, caracterizados por la
ausencia de intensidad y productividad. La superficie contemplada en la
primera y tercera alternativa está caracterizada mayoritariamente por zonas de secano para aprovechamiento ganadero. Estos motivos convierten
a las alternativas A y C en buenas opciones por tratarse de zonas de suave
pendiente y con una densidad baja de encinas que permite su coexistencia
con los elementos que conforman la planta Esta coyuntura facilitaría la fase
de construcción y todas las tareas asociadas con un impacto mínimo sobre
su valor ecológico.
En cambio, la alternativa B, presenta una alta densidad de encinas y un
espeso cortezo arbustivo otorgando alto valor ecológico a la zona. Desde el
punto de vista agropecuario no se asocian con áreas de alta productividad,
pero es evidente la enorme cantidad de biomasa que alberga esta alternativa. Esta situación descarta la ejecución del proyecto, ya que de forma obligada sería necesaria la eliminación de un determinado número de encinas,
no respetándose un principio fundamental de este proyecto como causar la
menor afección sobre los valores naturales del entorno.
— La alternativa C, coincide 20,5 ha en su zona sur, con las ZEC y ZEPA relativas al río Almonte, que supone una situación crítica para esta alternativa,
ya que la descarta automáticamente.
Jueves, 27 de mayo de 2021
26017
La alternativa C se ubica en una zona con una orografía prácticamente llana con
pendientes entre el 5-10%.
A diferencia de las alternativas anteriores, una parte de la zona sur se encuentra
dentro de la ZEPA “Riberos del Almonte” y ZEC “Río Almonte”. Esta alternativa
linda al sur con el río Tozo, que forma parte de ZEPA y ZEC relativas al río Almonte.
Un cauce seco permanente cruza la alternativa C para desembocar en el río Tozo
que se sitúa a escasos metros del límite sur.
1.5. Selección de la alternativa de ubicación.
En base a todo lo anteriormente expuesto, el promotor en el EsIA selecciona la
alternativa A para la instalación del proyecto ISF “Torrecilla”, por los siguientes
motivos:
— El uso de suelo predominante es, salvo para la alternativa B, el relativo a
estratos herbáceos de secano y sin valor ecológico, caracterizados por la
ausencia de intensidad y productividad. La superficie contemplada en la
primera y tercera alternativa está caracterizada mayoritariamente por zonas de secano para aprovechamiento ganadero. Estos motivos convierten
a las alternativas A y C en buenas opciones por tratarse de zonas de suave
pendiente y con una densidad baja de encinas que permite su coexistencia
con los elementos que conforman la planta Esta coyuntura facilitaría la fase
de construcción y todas las tareas asociadas con un impacto mínimo sobre
su valor ecológico.
En cambio, la alternativa B, presenta una alta densidad de encinas y un
espeso cortezo arbustivo otorgando alto valor ecológico a la zona. Desde el
punto de vista agropecuario no se asocian con áreas de alta productividad,
pero es evidente la enorme cantidad de biomasa que alberga esta alternativa. Esta situación descarta la ejecución del proyecto, ya que de forma obligada sería necesaria la eliminación de un determinado número de encinas,
no respetándose un principio fundamental de este proyecto como causar la
menor afección sobre los valores naturales del entorno.
— La alternativa C, coincide 20,5 ha en su zona sur, con las ZEC y ZEPA relativas al río Almonte, que supone una situación crítica para esta alternativa,
ya que la descarta automáticamente.
