Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Impacto Ambiental. (2021061529)
Resolución de 18 de mayo de 2021, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Transformación de 55,2 ha a cultivo agrícola de regadío, la transformación de 46,56 ha a cultivo agrícola de secano y el desbroce de 23,67 ha en la finca "Valdecabreros y Venta la Guía", en el término municipal de Santa Amalia (Badajoz). Expte.: IA18/1024.
36 páginas totales
Página
NÚMERO 100
Jueves, 27 de mayo de 2021
26062
implantación de un cultivo de almendros y olivos en régimen de regadío, la transformación a tierras arables para cultivos de cereal de secano de 46,56 ha que
actualmente se aprovechan por el ganado para el cultivo de cereal trianual, y el
desbroce del matorral de jara sobre 23,67 ha donde se plantea la transformación
del uso forestal a pastizal con arbolado.
4. Justificación de la alternativa seleccionada.
Se justifica la elección de la alternativa 2 como la más rentable en términos económicos, indicando que la menos rentable sería la alternativa 1 seguida de la alternativa 0 o de no actuación.
En términos ambientales la superficie donde se realizará la transformación supone
una alteración notable, siendo la opción de no actuación la más favorable en términos de no afección a la vegetación autóctona. El análisis de estas alternativas
lleva a concluir que para compatibilizar la conservación con el desarrollo económico
deben sacrificarse algunos aspectos de ambas posibilidades, por lo que es necesario elegir una alternativa compatible, en la que se conserva la zona de mayores
posibilidades ambientales y realizar la transformación en la zona de menor calidad
ambiental, contemplando el mantenimiento de la funcionalidad ambiental al intercalar zonas sin uso dentro de la zona forestal donde se permitirá la evolución de la
vegetación sin intervención. En base a lo expuesto, se selecciona la alternativa 2
como la más favorable desde el punto de vista técnico, ya que las zonas elegidas
para cada cambio son las que mejor se adaptan a los usos que se pretender implantar.
La zona elegida para la transformación a cultivos agrícolas de regadío es una zona
de dehesa ya cultivada aledaña a una explotación minera que disminuye el valor
ecológico y económico de la misma. La transformación aportaría un mayor rendimiento económico sin repercutir negativamente en el ya degradado ecosistema
presente, el estrato arbóreo se respetará.
En el caso de las zonas que se transformarán a tierras arables, en su mayoría
presentan un sustrato herbáceo muy degradado debido a la presencia de ganado
vacuno, con la implantación del cultivo de secano se minimizará la erosión, favorecerá la reproducción de pequeñas especies esteparias presentes en la zona y se
mejorarán las condiciones del suelo con el tercer año de barbecho.
En cuanto al desbroce planteado para la creación de zonas de pasto con arbolado,
se disminuirá el riego de incendios y favorecerá el matorral noble, mejorando la
calidad del hábitat del bosque mediterráneo.
Jueves, 27 de mayo de 2021
26062
implantación de un cultivo de almendros y olivos en régimen de regadío, la transformación a tierras arables para cultivos de cereal de secano de 46,56 ha que
actualmente se aprovechan por el ganado para el cultivo de cereal trianual, y el
desbroce del matorral de jara sobre 23,67 ha donde se plantea la transformación
del uso forestal a pastizal con arbolado.
4. Justificación de la alternativa seleccionada.
Se justifica la elección de la alternativa 2 como la más rentable en términos económicos, indicando que la menos rentable sería la alternativa 1 seguida de la alternativa 0 o de no actuación.
En términos ambientales la superficie donde se realizará la transformación supone
una alteración notable, siendo la opción de no actuación la más favorable en términos de no afección a la vegetación autóctona. El análisis de estas alternativas
lleva a concluir que para compatibilizar la conservación con el desarrollo económico
deben sacrificarse algunos aspectos de ambas posibilidades, por lo que es necesario elegir una alternativa compatible, en la que se conserva la zona de mayores
posibilidades ambientales y realizar la transformación en la zona de menor calidad
ambiental, contemplando el mantenimiento de la funcionalidad ambiental al intercalar zonas sin uso dentro de la zona forestal donde se permitirá la evolución de la
vegetación sin intervención. En base a lo expuesto, se selecciona la alternativa 2
como la más favorable desde el punto de vista técnico, ya que las zonas elegidas
para cada cambio son las que mejor se adaptan a los usos que se pretender implantar.
La zona elegida para la transformación a cultivos agrícolas de regadío es una zona
de dehesa ya cultivada aledaña a una explotación minera que disminuye el valor
ecológico y económico de la misma. La transformación aportaría un mayor rendimiento económico sin repercutir negativamente en el ya degradado ecosistema
presente, el estrato arbóreo se respetará.
En el caso de las zonas que se transformarán a tierras arables, en su mayoría
presentan un sustrato herbáceo muy degradado debido a la presencia de ganado
vacuno, con la implantación del cultivo de secano se minimizará la erosión, favorecerá la reproducción de pequeñas especies esteparias presentes en la zona y se
mejorarán las condiciones del suelo con el tercer año de barbecho.
En cuanto al desbroce planteado para la creación de zonas de pasto con arbolado,
se disminuirá el riego de incendios y favorecerá el matorral noble, mejorando la
calidad del hábitat del bosque mediterráneo.
