Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-14581)
Sala Primera. Sentencia 128/2025, de 9 de junio de 2025. Recurso de amparo 7677-2024. Promovido por doña Lidia Ruiz Montero en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 168
Lunes 14 de julio de 2025
Sec. TC. Pág. 94148
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
14581
Sala Primera. Sentencia 128/2025, de 9 de junio de 2025. Recurso de
amparo 7677-2024. Promovido por doña Lidia Ruiz Montero en relación con
las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de
revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor,
como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la
igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones
judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada
inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que
las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta
ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:128
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7677-2024, promovido por doña Lidia Ruiz Montero
frente a las resoluciones del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) que
desestimaron por silencio administrativo las solicitudes de ampliación del permiso por
nacimiento y cuidado de menor en una familia monoparental, confirmadas por la
sentencia 252/2022, de 15 de junio, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 18 de
Madrid (autos núm. 179-2022); la sentencia 239/2023, de 17 de abril, dictada por la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que desestimó el recurso de
suplicación núm. 644-2022; y el auto dictado por la Sala de lo Social del Tribunal
Supremo de 11 de septiembre de 2024, que inadmitió a trámite el recurso de casación
para la unificación de doctrina núm. 2872-2023. Ha comparecido el letrado de la
Administración de la Seguridad Social, en nombre del INSS y de la Tesorería General de
la Seguridad Social (TGSS). Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el
magistrado don José María Macías Castaño.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el día 14 de
octubre de 2024 por la procuradora de los tribunales doña Alicia Suau Casado, en
nombre y representación de doña Lidia Ruiz Montero, bajo la dirección letrada de doña
Aida Casanova Pérez, se interpuso recurso de amparo frente a las resoluciones
administrativas y judiciales a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento de
esta sentencia.
cve: BOE-A-2025-14581
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 168
Lunes 14 de julio de 2025
Sec. TC. Pág. 94148
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
14581
Sala Primera. Sentencia 128/2025, de 9 de junio de 2025. Recurso de
amparo 7677-2024. Promovido por doña Lidia Ruiz Montero en relación con
las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de
revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor,
como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la
igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones
judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada
inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que
las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta
ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:128
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7677-2024, promovido por doña Lidia Ruiz Montero
frente a las resoluciones del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) que
desestimaron por silencio administrativo las solicitudes de ampliación del permiso por
nacimiento y cuidado de menor en una familia monoparental, confirmadas por la
sentencia 252/2022, de 15 de junio, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 18 de
Madrid (autos núm. 179-2022); la sentencia 239/2023, de 17 de abril, dictada por la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que desestimó el recurso de
suplicación núm. 644-2022; y el auto dictado por la Sala de lo Social del Tribunal
Supremo de 11 de septiembre de 2024, que inadmitió a trámite el recurso de casación
para la unificación de doctrina núm. 2872-2023. Ha comparecido el letrado de la
Administración de la Seguridad Social, en nombre del INSS y de la Tesorería General de
la Seguridad Social (TGSS). Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el
magistrado don José María Macías Castaño.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el día 14 de
octubre de 2024 por la procuradora de los tribunales doña Alicia Suau Casado, en
nombre y representación de doña Lidia Ruiz Montero, bajo la dirección letrada de doña
Aida Casanova Pérez, se interpuso recurso de amparo frente a las resoluciones
administrativas y judiciales a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento de
esta sentencia.
cve: BOE-A-2025-14581
Verificable en https://www.boe.es
I.
