Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-14585)
Pleno. Sentencia 132/2025, de 10 de junio de 2025. Recurso de amparo 2835-2021. Promovido por doña Clara Ponsatí i Obiols respecto de las resoluciones dictadas por el magistrado instructor de causa especial y la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acordando mantener la orden nacional de búsqueda, detención e ingreso en prisión, así como las órdenes, europea de detención y entrega e internacional de búsqueda y detención, dictadas contra la recurrente en amparo. Alegada vulneración de los derechos de participación política, en relación con la libertad personal y la libertad de circulación; a la igualdad, a la tutela judicial efectiva (motivación), al juez ordinario imparcial y predeterminado por la ley, a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: extinción del recurso por pérdida sobrevenida de su objeto.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
11 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 168

Lunes 14 de julio de 2025

Sec. TC. Pág. 94170

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
14585

Pleno. Sentencia 132/2025, de 10 de junio de 2025. Recurso de amparo
2835-2021. Promovido por doña Clara Ponsatí i Obiols respecto de las
resoluciones dictadas por el magistrado instructor de causa especial y la Sala
de lo Penal del Tribunal Supremo acordando mantener la orden nacional de
búsqueda, detención e ingreso en prisión, así como las órdenes, europea de
detención y entrega e internacional de búsqueda y detención, dictadas contra
la recurrente en amparo. Alegada vulneración de los derechos de
participación política, en relación con la libertad personal y la libertad de
circulación; a la igualdad, a la tutela judicial efectiva (motivación), al juez
ordinario imparcial y predeterminado por la ley, a un proceso con todas las
garantías y a la presunción de inocencia: extinción del recurso por pérdida
sobrevenida de su objeto.

ECLI:ES:TC:2025:132
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por la magistrada doña Inmaculada
Montalbán Huertas, presidenta, y los magistrados y magistradas don Ricardo Enríquez
Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique
Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano
Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno, doña Laura
Díez Bueso y don José María Macías Castaño, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA

I.

Antecedentes

1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 6 de mayo
de 2021, el procurador de los tribunales don Javier Fernández Estrada, actuando en
nombre y representación de doña Clara Ponsatí i Obiols, bajo la defensa del letrado don
Gonzalo Boye Tuset, interpuso demanda de amparo contra las resoluciones judiciales
arriba mencionadas.

cve: BOE-A-2025-14585
Verificable en https://www.boe.es

En el recurso de amparo núm. 2835-2021, promovido por doña Clara Ponsatí i
Obiols, contra las siguientes resoluciones judiciales, dictadas todas ellas en la causa
especial núm. 20907-2017: auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 11 de
marzo de 2021, por el cual se desestima el incidente de nulidad de actuaciones
interpuesto contra el auto de la misma Sala de 29 de diciembre de 2020 que, a su vez,
desestimó el recurso de apelación interpuesto contra el auto del magistrado instructor
de 21 de octubre de 2020, confirmatorio de los autos de 3 y 4 de febrero de 2020, en los
que se acordó mantener la orden nacional de búsqueda, detención e ingreso en prisión,
así como las órdenes, europea de detención y entrega e internacional de búsqueda y
detención dictadas contra la recurrente en amparo, que había accedido a la condición de
diputada del Parlamento Europeo. Recurrió esos autos que desconocían su inmediatez.
Han intervenido el partido político Vox, el abogado del Estado y el Ministerio Fiscal. Ha
sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.