Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-9640)
Pleno. Sentencia 96/2025, de 9 de abril de 2025. Recurso de inconstitucionalidad 4926-2024. Interpuesto por el presidente del Gobierno respecto del apartado décimo cuarto ter del artículo único de la Ley 18/2023, de 27 de diciembre, por la que se modifica la Ley 3/2016, de 22 de julio, de protección integral contra la LGTBIfobia y la discriminación por razón de orientación e identidad sexual en la Comunidad de Madrid. Competencias sobre legislación procesal y procedimiento administrativo: nulidad del precepto legal autonómico que niega la condición de interesados en los procedimientos administrativos sancionadores y procesos penales a asociaciones y agrupaciones titulares de intereses legítimos colectivos. Voto particular.
18 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 117
Jueves 15 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 63752
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
9640
Pleno. Sentencia 96/2025, de 9 de abril de 2025. Recurso de
inconstitucionalidad 4926-2024. Interpuesto por el presidente del Gobierno
respecto del apartado décimo cuarto ter del artículo único de la Ley 18/2023,
de 27 de diciembre, por la que se modifica la Ley 3/2016, de 22 de julio, de
protección integral contra la LGTBIfobia y la discriminación por razón de
orientación e identidad sexual en la Comunidad de Madrid. Competencias
sobre legislación procesal y procedimiento administrativo: nulidad del
precepto legal autonómico que niega la condición de interesados en los
procedimientos administrativos sancionadores y procesos penales a
asociaciones y agrupaciones titulares de intereses legítimos colectivos. Voto
particular.
ECLI:ES:TC:2025:96
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno, doña Laura Díez Bueso y don José María Macías Castaño, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 4926-2024, interpuesto por el presidente
del Gobierno contra el apartado décimo cuarto ter del artículo único de la Ley 18/2023,
de 27 de diciembre, por la que se modifica la Ley 3/2016, de 22 de julio, de protección
integral contra la LGTBIfobia y la discriminación por razón de orientación e identidad
sexual en la Comunidad de Madrid. Han comparecido el Congreso de los Diputados y el
Senado. Han comparecido y formulado alegaciones la Comunidad de Madrid y la
Asamblea de Madrid. Ha sido ponente el magistrado don Ramón Sáez Valcárcel.
Antecedentes
1. El 26 de junio de 2024 tuvo entrada en el registro general del Tribunal
Constitucional el recurso de inconstitucionalidad promovido por el presidente del
Gobierno contra el apartado décimo cuarto ter del artículo único de la Ley de la
Asamblea de Madrid 18/2023, de 27 de diciembre, por la que se modifica la Ley 3/2016,
de 22 de julio, de protección integral contra la LGTBIfobia y la discriminación por razón
de orientación e identidad sexual en la Comunidad de Madrid (en adelante,
Ley 18/2023), en lo que se refiere al apartado d) de la nueva redacción del art. 65 de la
Ley 3/2016, de 22 de julio (en adelante, Ley 3/2016). Dicho apartado excluye que las
asociaciones, entidades y organizaciones representativas de los colectivos LGTBI y
aquellas que tengan por objeto la defensa y promoción de derechos humanos tengan la
condición de interesadas en los procesos penales y en los procedimientos
cve: BOE-A-2025-9640
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 117
Jueves 15 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 63752
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
9640
Pleno. Sentencia 96/2025, de 9 de abril de 2025. Recurso de
inconstitucionalidad 4926-2024. Interpuesto por el presidente del Gobierno
respecto del apartado décimo cuarto ter del artículo único de la Ley 18/2023,
de 27 de diciembre, por la que se modifica la Ley 3/2016, de 22 de julio, de
protección integral contra la LGTBIfobia y la discriminación por razón de
orientación e identidad sexual en la Comunidad de Madrid. Competencias
sobre legislación procesal y procedimiento administrativo: nulidad del
precepto legal autonómico que niega la condición de interesados en los
procedimientos administrativos sancionadores y procesos penales a
asociaciones y agrupaciones titulares de intereses legítimos colectivos. Voto
particular.
ECLI:ES:TC:2025:96
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno, doña Laura Díez Bueso y don José María Macías Castaño, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 4926-2024, interpuesto por el presidente
del Gobierno contra el apartado décimo cuarto ter del artículo único de la Ley 18/2023,
de 27 de diciembre, por la que se modifica la Ley 3/2016, de 22 de julio, de protección
integral contra la LGTBIfobia y la discriminación por razón de orientación e identidad
sexual en la Comunidad de Madrid. Han comparecido el Congreso de los Diputados y el
Senado. Han comparecido y formulado alegaciones la Comunidad de Madrid y la
Asamblea de Madrid. Ha sido ponente el magistrado don Ramón Sáez Valcárcel.
Antecedentes
1. El 26 de junio de 2024 tuvo entrada en el registro general del Tribunal
Constitucional el recurso de inconstitucionalidad promovido por el presidente del
Gobierno contra el apartado décimo cuarto ter del artículo único de la Ley de la
Asamblea de Madrid 18/2023, de 27 de diciembre, por la que se modifica la Ley 3/2016,
de 22 de julio, de protección integral contra la LGTBIfobia y la discriminación por razón
de orientación e identidad sexual en la Comunidad de Madrid (en adelante,
Ley 18/2023), en lo que se refiere al apartado d) de la nueva redacción del art. 65 de la
Ley 3/2016, de 22 de julio (en adelante, Ley 3/2016). Dicho apartado excluye que las
asociaciones, entidades y organizaciones representativas de los colectivos LGTBI y
aquellas que tengan por objeto la defensa y promoción de derechos humanos tengan la
condición de interesadas en los procesos penales y en los procedimientos
cve: BOE-A-2025-9640
Verificable en https://www.boe.es
I.
