Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-8970)
Sala Segunda. Sentencia 75/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de amparo 5760-2024. Promovido por doña Cristina Victoria Asenjo Gismero en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60421
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8970
Sala Segunda. Sentencia 75/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 5760-2024. Promovido por doña Cristina Victoria Asenjo Gismero en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación: resoluciones judiciales y
administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en
la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres
biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena,
puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:75
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 22 de julio de 2024, la
representante procesal de doña Cristina Victoria Asenjo Gismero, bajo la dirección
letrada de doña Aída Casanova Pérez, interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones administrativas y judiciales a las que se ha hecho referencia en el
encabezamiento de esta sentencia.
cve: BOE-A-2025-8970
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 5760-2024, promovido por doña Cristina Victoria
Asenjo Gismero, representada por la procuradora de los tribunales doña Alicia Suau
Casado y asistida por la letrada doña Aída Casanova Pérez, contra las resoluciones
presuntas del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de
la seguridad Social (TGSS) que le denegaron la solicitud de ampliación de la prestación
por nacimiento y cuidado de su hija menor como madre biológica de familia
monoparental; la sentencia núm. 409/2022, de 24 de noviembre de 2022, del Juzgado de
lo Social núm. 45 de Madrid (autos núm. 671-2022), que desestimó la demanda
interpuesta contra el INSS y TGSS en reclamación de tal ampliación; la sentencia
núm. 551/2023-C, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,
de 16 de junio de 2023 que desestimó el recurso de suplicación núm. 76-2023 y el auto.
por el que la Sala de lo Social del Tribunal Supremo lo inadmite en fecha de 22 de mayo
de 2024 (recurso de casación para unificación de doctrina núm 4188-2023). Han
intervenido el letrado de la administración de la Seguridad Social, en nombre del INSS y
de la TGSS y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Laura Díez Bueso.
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60421
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8970
Sala Segunda. Sentencia 75/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 5760-2024. Promovido por doña Cristina Victoria Asenjo Gismero en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación: resoluciones judiciales y
administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en
la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres
biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena,
puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:75
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 22 de julio de 2024, la
representante procesal de doña Cristina Victoria Asenjo Gismero, bajo la dirección
letrada de doña Aída Casanova Pérez, interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones administrativas y judiciales a las que se ha hecho referencia en el
encabezamiento de esta sentencia.
cve: BOE-A-2025-8970
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 5760-2024, promovido por doña Cristina Victoria
Asenjo Gismero, representada por la procuradora de los tribunales doña Alicia Suau
Casado y asistida por la letrada doña Aída Casanova Pérez, contra las resoluciones
presuntas del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de
la seguridad Social (TGSS) que le denegaron la solicitud de ampliación de la prestación
por nacimiento y cuidado de su hija menor como madre biológica de familia
monoparental; la sentencia núm. 409/2022, de 24 de noviembre de 2022, del Juzgado de
lo Social núm. 45 de Madrid (autos núm. 671-2022), que desestimó la demanda
interpuesta contra el INSS y TGSS en reclamación de tal ampliación; la sentencia
núm. 551/2023-C, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,
de 16 de junio de 2023 que desestimó el recurso de suplicación núm. 76-2023 y el auto.
por el que la Sala de lo Social del Tribunal Supremo lo inadmite en fecha de 22 de mayo
de 2024 (recurso de casación para unificación de doctrina núm 4188-2023). Han
intervenido el letrado de la administración de la Seguridad Social, en nombre del INSS y
de la TGSS y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Laura Díez Bueso.
