Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-8969)
Sala Segunda. Sentencia 74/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de amparo 5169-2024. Promovido por doña Izaskun Jiménez Burgos en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60415
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8969
Sala Segunda. Sentencia 74/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 5169-2024. Promovido por doña Izaskun Jiménez Burgos en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:74
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5169-2024, promovido por doña Izaskun Jiménez
Burgos, representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz
y bajo la dirección de la letrada doña Nerea Lekue Tolosa, contra la sentencia
núm. 867/2024 dictada el 4 de junio de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal
Supremo, que estimó el recurso de casación para unificación de doctrina
núm. 1199-2023 interpuesto contra la sentencia núm. 266/2023, dictada el 31 de enero
por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco –recurso de
suplicación 1756-2022–, revocó la sentencia núm. 108/2022, de 7 de abril, dictada por el
Juzgado de lo Social núm. 11 de Bilbao, en autos de Seguridad Social en materia
prestacional núm. 19-2022, que a su vez había estimado parcialmente la demanda
interpuesta contra la resolución de 30 de diciembre de 2021 del Instituto Nacional de la
Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS). Ha
intervenido la letrada de la administración de la Seguridad Social y el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente el magistrado don César Tolosa Tribiño.
1. El 3 de julio de 2024, doña Izaskun Jiménez Burgos, con la representación y
defensa indicadas, interpuso recurso de amparo contra todas las resoluciones judiciales
y administrativas identificadas en el encabezamiento, a excepción de la sentencia
núm. 266/2023, dictada el 31 de enero de 2023 por la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia del País Vasco que había estimado íntegramente la demanda
interpuesta y declarado el derecho de la recurrente a complementar la prestación de
maternidad con dieciséis semanas.
cve: BOE-A-2025-8969
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60415
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8969
Sala Segunda. Sentencia 74/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 5169-2024. Promovido por doña Izaskun Jiménez Burgos en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:74
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5169-2024, promovido por doña Izaskun Jiménez
Burgos, representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz
y bajo la dirección de la letrada doña Nerea Lekue Tolosa, contra la sentencia
núm. 867/2024 dictada el 4 de junio de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal
Supremo, que estimó el recurso de casación para unificación de doctrina
núm. 1199-2023 interpuesto contra la sentencia núm. 266/2023, dictada el 31 de enero
por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco –recurso de
suplicación 1756-2022–, revocó la sentencia núm. 108/2022, de 7 de abril, dictada por el
Juzgado de lo Social núm. 11 de Bilbao, en autos de Seguridad Social en materia
prestacional núm. 19-2022, que a su vez había estimado parcialmente la demanda
interpuesta contra la resolución de 30 de diciembre de 2021 del Instituto Nacional de la
Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS). Ha
intervenido la letrada de la administración de la Seguridad Social y el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente el magistrado don César Tolosa Tribiño.
1. El 3 de julio de 2024, doña Izaskun Jiménez Burgos, con la representación y
defensa indicadas, interpuso recurso de amparo contra todas las resoluciones judiciales
y administrativas identificadas en el encabezamiento, a excepción de la sentencia
núm. 266/2023, dictada el 31 de enero de 2023 por la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia del País Vasco que había estimado íntegramente la demanda
interpuesta y declarado el derecho de la recurrente a complementar la prestación de
maternidad con dieciséis semanas.
cve: BOE-A-2025-8969
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
