Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-8966)
Sala Segunda. Sentencia 71/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de amparo 3385-2024. Promovido por doña Ángela María Tapia Raya en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60397
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8966
Sala Segunda. Sentencia 71/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 3385-2024. Promovido por doña Ángela María Tapia Raya en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:71
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 3385-2024, promovido por doña Ángela María Tapia
Raya, representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz y
bajo la dirección de la letrada doña Susana Fuentes Gómez, contra las resoluciones del
Instituto Nacional de la Seguridad Social que desestimaron por silencio negativo tanto la
solicitud de revisión de prestación por nacimiento y cuidado del menor como la posterior
reclamación previa; así como contra la sentencia 181/2022, de 26 de abril, dictada por el
Juzgado de lo Social núm. 29 de Madrid –autos núm. 718-2021–; y la
sentencia 304/2023, de 22 de marzo, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid, –rollo de suplicación núm. 1291-2022–, que confirmaron
las resoluciones administrativas y contra el auto de 3 de abril de 2024, dictado por la
Sala de lo Social del Tribunal Supremo –recurso de casación para la unificación de
doctrina núm. 2274-2023–, que inadmitió el recurso de casación. Han intervenido la
letrada de la administración de la Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente
el magistrado don César Tolosa Tribiño.
Antecedentes
1. El 9 de mayo de 2024, doña Ángela María Tapia Raya, con la representación y
defensa indicadas, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones del Instituto
Nacional de la Seguridad Social (INSS) y las resoluciones judiciales referidas en el
encabezamiento.
cve: BOE-A-2025-8966
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60397
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8966
Sala Segunda. Sentencia 71/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 3385-2024. Promovido por doña Ángela María Tapia Raya en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:71
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 3385-2024, promovido por doña Ángela María Tapia
Raya, representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz y
bajo la dirección de la letrada doña Susana Fuentes Gómez, contra las resoluciones del
Instituto Nacional de la Seguridad Social que desestimaron por silencio negativo tanto la
solicitud de revisión de prestación por nacimiento y cuidado del menor como la posterior
reclamación previa; así como contra la sentencia 181/2022, de 26 de abril, dictada por el
Juzgado de lo Social núm. 29 de Madrid –autos núm. 718-2021–; y la
sentencia 304/2023, de 22 de marzo, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid, –rollo de suplicación núm. 1291-2022–, que confirmaron
las resoluciones administrativas y contra el auto de 3 de abril de 2024, dictado por la
Sala de lo Social del Tribunal Supremo –recurso de casación para la unificación de
doctrina núm. 2274-2023–, que inadmitió el recurso de casación. Han intervenido la
letrada de la administración de la Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente
el magistrado don César Tolosa Tribiño.
Antecedentes
1. El 9 de mayo de 2024, doña Ángela María Tapia Raya, con la representación y
defensa indicadas, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones del Instituto
Nacional de la Seguridad Social (INSS) y las resoluciones judiciales referidas en el
encabezamiento.
cve: BOE-A-2025-8966
Verificable en https://www.boe.es
I.
