Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-8964)
Sala Segunda. Sentencia 69/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de amparo 8334-2021. Promovido por la asociación Gurasos Elkartea respecto de la sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que inadmitió su recurso contra la autorización ambiental de instalación de una incineradora. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción): resolución judicial que niega legitimación activa a una asociación que no interviene al amparo de una acción pública ambiental sino en defensa de los intereses de los asociados residentes en las inmediaciones de la incineradora proyectada (STC 252/2000).
12 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60379
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8964
Sala Segunda. Sentencia 69/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 8334-2021. Promovido por la asociación Gurasos Elkartea respecto
de la sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que inadmitió
su recurso contra la autorización ambiental de instalación de una
incineradora. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la
jurisdicción): resolución judicial que niega legitimación activa a una
asociación que no interviene al amparo de una acción pública ambiental sino
en defensa de los intereses de los asociados residentes en las inmediaciones
de la incineradora proyectada (STC 252/2000).
ECLI:ES:TC:2025:69
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 8334-2021, interpuesto por la procuradora de los
tribunales doña Ana Isabel Lobera Argüelles, en nombre y representación de la
asociación Gurasos Elkartea, bajo la dirección técnica del letrado don Joseba Andoni
Belaustegi Cuesta, contra la sentencia de 29 de marzo de 2021 de la Sección Segunda
de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País
Vasco, dictada en el procedimiento ordinario núm. 821-2016. Han comparecido el
Consorcio de Residuos de Guipúzcoa, la Diputación Foral de Guipúzcoa y el letrado de
los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma del País Vasco, en la representación
que ostenta. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas.
I.
Antecedentes
2. Los hechos de los que trae causa la presente demanda de amparo son, en
síntesis, los siguientes:
a) La asociación Gurasos Elkartea interpuso recurso contencioso-administrativo
contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra: (i) la
resolución de 11 de abril de 2016, del viceconsejero de Medio Ambiente del Gobierno
Vasco, por la que se modificaba la declaración de impacto ambiental y la autorización
ambiental integrada concedida a Gipuzkoako Hondakinen Kutdeaketa, SAU, para el
cve: BOE-A-2025-8964
Verificable en https://www.boe.es
1. La asociación Gurasos Elkartea, representada por la procuradora de los
tribunales doña Ana Isabel Lobera Argüelles, ha interpuesto recurso de amparo contra la
resolución judicial indicada en el encabezamiento mediante escrito presentado en el
registro de este tribunal el 29 de diciembre de 2021.
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60379
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8964
Sala Segunda. Sentencia 69/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 8334-2021. Promovido por la asociación Gurasos Elkartea respecto
de la sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que inadmitió
su recurso contra la autorización ambiental de instalación de una
incineradora. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la
jurisdicción): resolución judicial que niega legitimación activa a una
asociación que no interviene al amparo de una acción pública ambiental sino
en defensa de los intereses de los asociados residentes en las inmediaciones
de la incineradora proyectada (STC 252/2000).
ECLI:ES:TC:2025:69
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 8334-2021, interpuesto por la procuradora de los
tribunales doña Ana Isabel Lobera Argüelles, en nombre y representación de la
asociación Gurasos Elkartea, bajo la dirección técnica del letrado don Joseba Andoni
Belaustegi Cuesta, contra la sentencia de 29 de marzo de 2021 de la Sección Segunda
de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País
Vasco, dictada en el procedimiento ordinario núm. 821-2016. Han comparecido el
Consorcio de Residuos de Guipúzcoa, la Diputación Foral de Guipúzcoa y el letrado de
los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma del País Vasco, en la representación
que ostenta. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas.
I.
Antecedentes
2. Los hechos de los que trae causa la presente demanda de amparo son, en
síntesis, los siguientes:
a) La asociación Gurasos Elkartea interpuso recurso contencioso-administrativo
contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra: (i) la
resolución de 11 de abril de 2016, del viceconsejero de Medio Ambiente del Gobierno
Vasco, por la que se modificaba la declaración de impacto ambiental y la autorización
ambiental integrada concedida a Gipuzkoako Hondakinen Kutdeaketa, SAU, para el
cve: BOE-A-2025-8964
Verificable en https://www.boe.es
1. La asociación Gurasos Elkartea, representada por la procuradora de los
tribunales doña Ana Isabel Lobera Argüelles, ha interpuesto recurso de amparo contra la
resolución judicial indicada en el encabezamiento mediante escrito presentado en el
registro de este tribunal el 29 de diciembre de 2021.
