Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-8968)
Sala Primera. Sentencia 73/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de amparo 4976-2024. Promovido por doña Saioa Loizaga Irigoyen en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60409
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8968
Sala Primera. Sentencia 73/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 4976-2024. Promovido por doña Saioa Loizaga Irigoyen en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:73
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 4976-2024, promovido por doña Saioa Loizaga
Irigoyen, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvin y asistida por la letrada doña Rebeca Gondra Krug, contra las
resoluciones del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de 17 de junio de 2021
y de 8 de julio de 2021 que denegaron su solicitud de ampliación de la duración de la
prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor como madre biológica de familia
monoparental, y contra la sentencia núm. 711/2024 de la Sala de lo Social del Tribunal
Supremo de 22 de mayo de 2024, que estimó el recurso de casación para la unificación
de doctrina núm. 4132-2022 interpuesto por el INSS; contra la sentencia
núm. 1357/2022, de 21 de junio de 2022, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco, que desestimó el recurso de suplicación núm. 2615-2021
formulado frente a la sentencia núm. 547/2021 del Juzgado de lo Social núm. 11 de
Bilbao (autos núm. 747-2021), de 28 de octubre de 2021 y contra esta última sentencia
que estimó parcialmente su pretensión. Han intervenido el letrado de la administración
de la Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo
Enríquez Sancho.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el día 27 de
junio de 2024, la procuradora de los tribunales doña María Esperanza Azpeitia Calvin,
actuando en nombre y representación de doña Saioa Loizaga Irigoyen, con la asistencia
letrada de doña Rebeca Gondra Krug, interpuso recurso de amparo frente a las
cve: BOE-A-2025-8968
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60409
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8968
Sala Primera. Sentencia 73/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 4976-2024. Promovido por doña Saioa Loizaga Irigoyen en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:73
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 4976-2024, promovido por doña Saioa Loizaga
Irigoyen, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvin y asistida por la letrada doña Rebeca Gondra Krug, contra las
resoluciones del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de 17 de junio de 2021
y de 8 de julio de 2021 que denegaron su solicitud de ampliación de la duración de la
prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor como madre biológica de familia
monoparental, y contra la sentencia núm. 711/2024 de la Sala de lo Social del Tribunal
Supremo de 22 de mayo de 2024, que estimó el recurso de casación para la unificación
de doctrina núm. 4132-2022 interpuesto por el INSS; contra la sentencia
núm. 1357/2022, de 21 de junio de 2022, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco, que desestimó el recurso de suplicación núm. 2615-2021
formulado frente a la sentencia núm. 547/2021 del Juzgado de lo Social núm. 11 de
Bilbao (autos núm. 747-2021), de 28 de octubre de 2021 y contra esta última sentencia
que estimó parcialmente su pretensión. Han intervenido el letrado de la administración
de la Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo
Enríquez Sancho.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el día 27 de
junio de 2024, la procuradora de los tribunales doña María Esperanza Azpeitia Calvin,
actuando en nombre y representación de doña Saioa Loizaga Irigoyen, con la asistencia
letrada de doña Rebeca Gondra Krug, interpuso recurso de amparo frente a las
cve: BOE-A-2025-8968
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
