Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-8965)
Sala Primera. Sentencia 70/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de amparo 2426-2024. Promovido por doña Silvia Traba Gilgado en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60391
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8965
Sala Primera. Sentencia 70/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 2426-2024. Promovido por doña Silvia Traba Gilgado en relación con
las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de
revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor,
como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la
igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones
judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada
inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que
las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta
ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:70
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, en el recurso de amparo núm. 2426-2024 ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I. Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el día 19 de
abril de 2024, la procuradora de los tribunales doña Virginia Camacho Villar, actuando en
nombre y representación de doña Silvia Traba Gilgado, con la asistencia letrada de doña
Carolina Gómez de José, interpuso recurso de amparo frente a las resoluciones
administrativas y judicial que la confirmó, y que han sido señaladas anteriormente en el
encabezamiento de esta sentencia.
cve: BOE-A-2025-8965
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 2426-2024, promovido por doña Silvia Traba Gilgado,
representada por la procuradora de los tribunales doña Virginia Camacho Villar y asistida
por la letrada doña Carolina Gómez de José, contra las resoluciones del Instituto
Nacional de la Seguridad Social de 17 de diciembre de 2021 y de 18 de enero de 2022
que denegaron su solicitud de ampliación de la duración de la prestación por nacimiento
y cuidado de hijo menor, confirmadas por la sentencia núm. 247/2024 de la Sala de lo
Social del Tribunal Supremo, de 8 de febrero de 2024 dictada en el recurso de casación
para la unificación de doctrina núm. 4489-2022 interpuesto por el Instituto Nacional de la
Seguridad Social (INSS) y por la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
contra la sentencia núm. 1557/2022 de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco, de 19 de julio de 2022 que, desestimando el recurso de
suplicación formulado por el INSS y la TGSS, confirmó la sentencia núm. 104/2022 del
Juzgado de lo Social núm. 3 de Donostia-San Sebastián, de 28 de marzo de 2022 (autos
núm. 132-2022). Han intervenido el letrado de la administración de la Seguridad Social y
el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60391
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8965
Sala Primera. Sentencia 70/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 2426-2024. Promovido por doña Silvia Traba Gilgado en relación con
las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de
revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor,
como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la
igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones
judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada
inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que
las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta
ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:70
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, en el recurso de amparo núm. 2426-2024 ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I. Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el día 19 de
abril de 2024, la procuradora de los tribunales doña Virginia Camacho Villar, actuando en
nombre y representación de doña Silvia Traba Gilgado, con la asistencia letrada de doña
Carolina Gómez de José, interpuso recurso de amparo frente a las resoluciones
administrativas y judicial que la confirmó, y que han sido señaladas anteriormente en el
encabezamiento de esta sentencia.
cve: BOE-A-2025-8965
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 2426-2024, promovido por doña Silvia Traba Gilgado,
representada por la procuradora de los tribunales doña Virginia Camacho Villar y asistida
por la letrada doña Carolina Gómez de José, contra las resoluciones del Instituto
Nacional de la Seguridad Social de 17 de diciembre de 2021 y de 18 de enero de 2022
que denegaron su solicitud de ampliación de la duración de la prestación por nacimiento
y cuidado de hijo menor, confirmadas por la sentencia núm. 247/2024 de la Sala de lo
Social del Tribunal Supremo, de 8 de febrero de 2024 dictada en el recurso de casación
para la unificación de doctrina núm. 4489-2022 interpuesto por el Instituto Nacional de la
Seguridad Social (INSS) y por la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
contra la sentencia núm. 1557/2022 de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco, de 19 de julio de 2022 que, desestimando el recurso de
suplicación formulado por el INSS y la TGSS, confirmó la sentencia núm. 104/2022 del
Juzgado de lo Social núm. 3 de Donostia-San Sebastián, de 28 de marzo de 2022 (autos
núm. 132-2022). Han intervenido el letrado de la administración de la Seguridad Social y
el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
