Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-7425)
Sala Segunda. Sentencia 59/2025, de 10 de marzo de 2025. Recurso de amparo 1993-2024. Promovido por doña Alicia Domínguez Lage en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 88

Viernes 11 de abril de 2025

Sec. TC. Pág. 51422

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
7425

Sala Segunda. Sentencia 59/2025, de 10 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 1993-2024. Promovido por doña Alicia Domínguez Lage en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.

ECLI:ES:TC:2025:59
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA

I. Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el día 20 de
marzo de 2024, la procuradora de los tribunales doña Inés Conde Rodríguez, actuando
en nombre y representación de doña Alicia Domínguez Lage, con la asistencia letrada de
doña María del Carmen García Gómez, interpuso recurso de amparo frente a las
resoluciones administrativas y judiciales que las confirmaron, y que han sido señaladas
anteriormente en el encabezamiento de esta sentencia.

cve: BOE-A-2025-7425
Verificable en https://www.boe.es

En el recurso de amparo núm. 1993-2024, promovido por doña Alicia Domínguez
Lage, representada por la procuradora de los tribunales doña Inés Conde Rodríguez y
asistida por la letrada doña María del Carmen García Gómez, contra la resolución del
Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de 19 de enero de 2021, que denegó su
solicitud de ampliación de la duración de la prestación por nacimiento y cuidado de
menor, y de 25 de febrero de 2021, que desestimó la reclamación previa formulada
frente a ella, así como frente a la sentencia núm. 374/2021 del Juzgado de lo Social
núm. 4 de A Coruña, de 18 de junio (autos núm. 239-2021), y la sentencia
núm. 1100/2023 de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, de 30 de noviembre
(recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 4151-2022), que revocando la
sentencia núm. 2487/2022 de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de
Galicia, de 19 de mayo (recurso de suplicación núm. 5428-2021), confirmó la sentencia
del Juzgado de lo Social. Han intervenido la letrada de la administración de la Seguridad
Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa Balaguer
Callejón.