Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-7432)
Pleno. Sentencia 66/2025, de 18 de marzo de 2025. Recurso de amparo 4882-2024. Promovido por doña Núria Samper París en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 88
Viernes 11 de abril de 2025
Sec. TC. Pág. 51565
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
7432
Pleno. Sentencia 66/2025, de 18 de marzo de 2025. Recurso de amparo
4882-2024. Promovido por doña Núria Samper París en relación con las
resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de
revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor,
como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la
igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones
judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada
inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que
las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta
ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:66
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, don Ramón Sáez Valcárcel, don
Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4882-2024, promovido por doña Núria Samper París,
representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz y
asistida por el letrado don Oriol Arechinolaza i Escuer, contra las resoluciones
administrativas del Instituto Nacional de la Seguridad Social denegatorias de la solicitud
de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hija menor a la madre
biológica de familia monoparental, y contra la sentencia núm. 708/2024, de 22 de mayo,
de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación para la
unificación de doctrina núm. 2127-2023, que confirmó el criterio mantenido en tales
resoluciones administrativas. Han intervenido la letrada de la administración de la
Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Inmaculada
Montalbán Huertas.
1. El 25 de junio de 2024, la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres
Ruiz, actuando en representación de doña Núria Samper París, interpuso recurso de
amparo contra la sentencia núm. 708/2024, de 22 de mayo, de la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo, que estimó el recurso de casación para la unificación de doctrina
formulado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), y confirmó el criterio
seguido por dicho organismo en resolución dictada el 17 de diciembre de 2020 y
ratificada por silencio administrativo, en el sentido de denegar a la señora Samper París,
madre biológica de una familia monoparental, la ampliación del permiso por nacimiento y
cve: BOE-A-2025-7432
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 88
Viernes 11 de abril de 2025
Sec. TC. Pág. 51565
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
7432
Pleno. Sentencia 66/2025, de 18 de marzo de 2025. Recurso de amparo
4882-2024. Promovido por doña Núria Samper París en relación con las
resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de
revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor,
como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la
igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones
judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada
inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que
las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta
ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:66
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, don Ramón Sáez Valcárcel, don
Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4882-2024, promovido por doña Núria Samper París,
representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz y
asistida por el letrado don Oriol Arechinolaza i Escuer, contra las resoluciones
administrativas del Instituto Nacional de la Seguridad Social denegatorias de la solicitud
de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hija menor a la madre
biológica de familia monoparental, y contra la sentencia núm. 708/2024, de 22 de mayo,
de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación para la
unificación de doctrina núm. 2127-2023, que confirmó el criterio mantenido en tales
resoluciones administrativas. Han intervenido la letrada de la administración de la
Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Inmaculada
Montalbán Huertas.
1. El 25 de junio de 2024, la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres
Ruiz, actuando en representación de doña Núria Samper París, interpuso recurso de
amparo contra la sentencia núm. 708/2024, de 22 de mayo, de la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo, que estimó el recurso de casación para la unificación de doctrina
formulado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), y confirmó el criterio
seguido por dicho organismo en resolución dictada el 17 de diciembre de 2020 y
ratificada por silencio administrativo, en el sentido de denegar a la señora Samper París,
madre biológica de una familia monoparental, la ampliación del permiso por nacimiento y
cve: BOE-A-2025-7432
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
