Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-6591)
Sala Primera. Sentencia 47/2025, de 24 de febrero de 2025. Recurso de amparo 3089-2024. Promovido por doña Saioa Guilisasti González en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
5 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 78
Martes 1 de abril de 2025
Sec. TC. Pág. 44694
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6591
Sala Primera. Sentencia 47/2025, de 24 de febrero de 2025. Recurso de
amparo 3089-2024. Promovido por doña Saioa Guilisasti González en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:47
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 3089-2024, promovido por doña Saioa Guilisasti
González contra la resolución de la Dirección Provincial de Bizkaia del Instituto Nacional
de la Seguridad Social (INSS) de 17 de enero de 2021, que desestimó la reclamación
previa para la ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como
madre biológica de familia monoparental; la sentencia núm. 101/2021, de 18 de marzo,
del Juzgado de lo Social núm. 6 de Bilbao (autos núm. 238-2021); y la
sentencia 1242/2023, de 21 de diciembre, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo,
aclarada por auto de 19 de marzo de 2024 (recurso de casación para la unificación de
doctrina núm. 4345-2021). Ha comparecido la letrada de la administración de la
Seguridad Social, en nombre del INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social
(TGSS). Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña María
Luisa Segoviano Astaburuaga.
1. Mediante escrito registrado en el Tribunal el 29 de abril de 2024, la procuradora
de los tribunales doña Esperanza Azpetia Calvin, en nombre y representación de doña
Saioa Guilisasti González, bajo la dirección letrada de doña Izaskun Gana Goicouria,
interpuso recurso de amparo contra la decisión administrativa y las resoluciones
judiciales a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento de esta sentencia.
cve: BOE-A-2025-6591
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 78
Martes 1 de abril de 2025
Sec. TC. Pág. 44694
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6591
Sala Primera. Sentencia 47/2025, de 24 de febrero de 2025. Recurso de
amparo 3089-2024. Promovido por doña Saioa Guilisasti González en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:47
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 3089-2024, promovido por doña Saioa Guilisasti
González contra la resolución de la Dirección Provincial de Bizkaia del Instituto Nacional
de la Seguridad Social (INSS) de 17 de enero de 2021, que desestimó la reclamación
previa para la ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como
madre biológica de familia monoparental; la sentencia núm. 101/2021, de 18 de marzo,
del Juzgado de lo Social núm. 6 de Bilbao (autos núm. 238-2021); y la
sentencia 1242/2023, de 21 de diciembre, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo,
aclarada por auto de 19 de marzo de 2024 (recurso de casación para la unificación de
doctrina núm. 4345-2021). Ha comparecido la letrada de la administración de la
Seguridad Social, en nombre del INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social
(TGSS). Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña María
Luisa Segoviano Astaburuaga.
1. Mediante escrito registrado en el Tribunal el 29 de abril de 2024, la procuradora
de los tribunales doña Esperanza Azpetia Calvin, en nombre y representación de doña
Saioa Guilisasti González, bajo la dirección letrada de doña Izaskun Gana Goicouria,
interpuso recurso de amparo contra la decisión administrativa y las resoluciones
judiciales a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento de esta sentencia.
cve: BOE-A-2025-6591
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
