Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-5734)
Sala Segunda. Sentencia 37/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de amparo 2126-2024. Promovido por don José Miguel Morales Lambán respecto de las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Zaragoza en ejecución de sentencia penal. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el derecho a la libertad personal: resoluciones judiciales que no satisfacen el canon de motivación reforzada al revocar la suspensión de la pena privativa de libertad fundándose en un riesgo no argumentado de reiteración delictiva (STC 32/2022).
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
14 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 69

Viernes 21 de marzo de 2025

Sec. TC. Pág. 38474

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5734

Sala Segunda. Sentencia 37/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de
amparo 2126-2024. Promovido por don José Miguel Morales Lambán
respecto de las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de
Zaragoza en ejecución de sentencia penal. Vulneración del derecho a la
tutela judicial efectiva en relación con el derecho a la libertad personal:
resoluciones judiciales que no satisfacen el canon de motivación reforzada al
revocar la suspensión de la pena privativa de libertad fundándose en un
riesgo no argumentado de reiteración delictiva (STC 32/2022).

ECLI:ES:TC:2025:37
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2126-2024, promovido por don José Miguel Morales
Lambán, representado por el procurador de los tribunales don José Andrés Peralta de
la Torre, bajo la dirección letrada de don Pedro Luis Martínez Ruiz, contra (i) el auto
de 26 de febrero de 2024 dictado por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de
Zaragoza en la ejecutoria penal núm. 49-2021, por el que se revocó el beneficio de la
suspensión de la ejecución de las penas de prisión impuestas al demandante en
sentencia núm. 459/2021, de 10 de diciembre, dictada en el marco del procedimiento
abreviado núm. 771-2021 y acordó el cumplimiento de las penas de tres años y de seis
meses de prisión impuestas en dicha sentencia al actor; (ii) el auto de 14 de marzo
de 2024 dictado por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Zaragoza en el
mismo procedimiento de ejecución por el que desestimó el recurso de súplica
interpuesto contra el auto de 26 de febrero de 2024, antes referido, y (iii) la diligencia
de ordenación de 14 de marzo de 2024, por la que se acuerda su ingreso en prisión. Ha
intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa
Balaguer Callejón.

1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro de este tribunal el día 26 de
marzo de 2024, el procurador de los tribunales don José Andrés Peralta de la Torre, en
nombre y representación de don José Miguel Morales Lambán, bajo la dirección letrada
de don Pedro Luis Martínez Ruiz, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones
judiciales citadas en el encabezamiento.

cve: BOE-A-2025-5734
Verificable en https://www.boe.es

I. Antecedentes