Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-5735)
Sala Primera. Sentencia 38/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de amparo 2149-2024. Promovido por doña Itsaso González Ibirriaga en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
7 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 69
Viernes 21 de marzo de 2025
Sec. TC. Pág. 38488
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5735
Sala Primera. Sentencia 38/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de
amparo 2149-2024. Promovido por doña Itsaso González Ibirriaga en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:38
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don Ricardo Enríquez
Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga,
don Juan Carlos Campo Moreno y don José María Macías Castaño, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2149-2024, promovido por doña Itsaso González
Ibirriaga, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín, y asistida por la letrada doña Helena Unanue Agirretxe, contra las
resoluciones administrativas del Instituto Nacional de la Seguridad Social denegatorias
de la solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hija menor a la
madre biológica de familia monoparental, confirmadas por sentencia núm. 321/2024,
de 21 de febrero, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, estimatoria del recurso de
casación para la unificación de doctrina núm. 576-2023 formalizado por la entidad
gestora de la Seguridad Social contra la sentencia núm. 2547/2022, de 12 de diciembre,
de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, estimatoria del
recurso de suplicación núm. 2057-2022 interpuesto por la demandante contra la
sentencia núm. 146/2022, de 11 de abril, del Juzgado de lo Social núm. 4 de DonostiaSan Sebastián desestimatoria de la demanda, recaída en procedimiento especial de
Seguridad Social, autos núm. 168-2022, promovido por la demandante de amparo contra
el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad
Social. Han intervenido la letrada de la Administración de la Seguridad Social, y el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente, don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
I. Antecedentes
1. El 26 de marzo de 2024, la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín, bajo la dirección de la letrada de doña Helena Unanue Agirretxe,
interpuso recurso de amparo en nombre de la recurrente, contra la sentencia de la Sala
de lo Social del Tribunal Supremo de 21 de febrero de 2024, estimatoria del recurso de
casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Instituto Nacional de la
cve: BOE-A-2025-5735
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 69
Viernes 21 de marzo de 2025
Sec. TC. Pág. 38488
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5735
Sala Primera. Sentencia 38/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de
amparo 2149-2024. Promovido por doña Itsaso González Ibirriaga en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:38
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don Ricardo Enríquez
Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga,
don Juan Carlos Campo Moreno y don José María Macías Castaño, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2149-2024, promovido por doña Itsaso González
Ibirriaga, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín, y asistida por la letrada doña Helena Unanue Agirretxe, contra las
resoluciones administrativas del Instituto Nacional de la Seguridad Social denegatorias
de la solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hija menor a la
madre biológica de familia monoparental, confirmadas por sentencia núm. 321/2024,
de 21 de febrero, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, estimatoria del recurso de
casación para la unificación de doctrina núm. 576-2023 formalizado por la entidad
gestora de la Seguridad Social contra la sentencia núm. 2547/2022, de 12 de diciembre,
de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, estimatoria del
recurso de suplicación núm. 2057-2022 interpuesto por la demandante contra la
sentencia núm. 146/2022, de 11 de abril, del Juzgado de lo Social núm. 4 de DonostiaSan Sebastián desestimatoria de la demanda, recaída en procedimiento especial de
Seguridad Social, autos núm. 168-2022, promovido por la demandante de amparo contra
el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad
Social. Han intervenido la letrada de la Administración de la Seguridad Social, y el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente, don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
I. Antecedentes
1. El 26 de marzo de 2024, la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín, bajo la dirección de la letrada de doña Helena Unanue Agirretxe,
interpuso recurso de amparo en nombre de la recurrente, contra la sentencia de la Sala
de lo Social del Tribunal Supremo de 21 de febrero de 2024, estimatoria del recurso de
casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Instituto Nacional de la
cve: BOE-A-2025-5735
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
