Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-5732)
Sala Primera. Sentencia 35/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de amparo 693-2024. Promovido por doña Leyre Garaikoetxea Izaguirre en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
7 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 69
Viernes 21 de marzo de 2025
Sec. TC. Pág. 38460
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5732
Sala Primera. Sentencia 35/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de
amparo 693-2024. Promovido por doña Leyre Garaikoetxea Izaguirre en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:35
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 693-2024, promovido por doña Leyre Garaikoetxea
Izaguirre, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín y asistida por la letrada doña Lourdes Ruiz Ezquerra, contra las
resoluciones administrativas del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
denegatorias de la solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor a la madre biológica de familia monoparental, confirmadas por la sentencia
núm. 1101/2023, de 30 de noviembre, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
dictada en el recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 4325-2022,
interpuesto por el INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) contra la
sentencia núm. 1477/2022, de 12 de julio, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco dictada en el recurso de suplicación, núm. 378-2022, interpuesto
a su vez por la misma entidad contra la sentencia núm. 196/2021, de 21 de mayo,
recaída en procedimiento de seguridad social núm. 120-2021 del Juzgado de lo Social
núm. 4 de San Sebastián, que estimó la demanda presentada por la ahora recurrente en
amparo contra el INSS y la TGSS. Han intervenido el letrado de la administración de la
Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción
Espejel Jorquera.
I.
Antecedentes
1. El 31 de enero de 2024, la procuradora de los Tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín, bajo la dirección de la letrada de doña Lourdes Ruiz Ezquerra, interpuso
recurso de amparo contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
de 30 de noviembre de 2023, estimatoria del recurso de casación para la unificación de
cve: BOE-A-2025-5732
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 69
Viernes 21 de marzo de 2025
Sec. TC. Pág. 38460
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5732
Sala Primera. Sentencia 35/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de
amparo 693-2024. Promovido por doña Leyre Garaikoetxea Izaguirre en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:35
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 693-2024, promovido por doña Leyre Garaikoetxea
Izaguirre, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín y asistida por la letrada doña Lourdes Ruiz Ezquerra, contra las
resoluciones administrativas del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
denegatorias de la solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor a la madre biológica de familia monoparental, confirmadas por la sentencia
núm. 1101/2023, de 30 de noviembre, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
dictada en el recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 4325-2022,
interpuesto por el INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) contra la
sentencia núm. 1477/2022, de 12 de julio, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco dictada en el recurso de suplicación, núm. 378-2022, interpuesto
a su vez por la misma entidad contra la sentencia núm. 196/2021, de 21 de mayo,
recaída en procedimiento de seguridad social núm. 120-2021 del Juzgado de lo Social
núm. 4 de San Sebastián, que estimó la demanda presentada por la ahora recurrente en
amparo contra el INSS y la TGSS. Han intervenido el letrado de la administración de la
Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción
Espejel Jorquera.
I.
Antecedentes
1. El 31 de enero de 2024, la procuradora de los Tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín, bajo la dirección de la letrada de doña Lourdes Ruiz Ezquerra, interpuso
recurso de amparo contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
de 30 de noviembre de 2023, estimatoria del recurso de casación para la unificación de
cve: BOE-A-2025-5732
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
