Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-5727)
Sala Primera. Sentencia 30/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de amparo 4166-2023. Promovido por doña Miriam Gómez Fernández en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 69
Viernes 21 de marzo de 2025
Sec. TC. Pág. 38416
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5727
Sala Primera. Sentencia 30/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de
amparo 4166-2023. Promovido por doña Miriam Gómez Fernández en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:30
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I.
Antecedentes
1. El 19 de junio de 2024, la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres
Ruiz, en nombre y representación de la recurrente, asistida por la letrada doña Susana
Fuentes Gómez, interpuso recurso de amparo contra la sentencia de la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justicia de Madrid núm. 886/2022, de 5 de octubre, que
desestimó el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia núm. 26/2022, de 6
de mayo, del Juzgado de lo Social núm. 47 de Madrid, desestimatoria de la demanda
que la actora había interpuesto contra la denegación por parte del Instituto Nacional de la
cve: BOE-A-2025-5727
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 4166-2023, promovido por doña Miriam Gómez
Fernández, representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres
Ruiz, asistida por la letrada doña Susana Fuentes Gómez, contra la denegación de la
solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hija menor,
adoptada por silencio administrativo por el Instituto Nacional de la Seguridad Social;
contra la sentencia núm. 26/2022, de 6 de mayo, del Juzgado de lo Social núm. 47 de
Madrid (procedimiento de Seguridad Social núm.173-2022), que confirmó la decisión
administrativa; contra la sentencia núm. 886/2022, de 5 de octubre, de la Sala de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que desestimó el ulterior recurso de
suplicación (núm. 750-2022), y contra el auto de 9 de mayo de 2023, de la Sala de lo
Social del Tribunal Supremo, que inadmitió el recurso de casación en unificación de
doctrina (núm. 4944-2022) poniendo fin a la vía judicial. Han intervenido en el
procedimiento de amparo la letrada de la administración de la Seguridad Social y el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente, don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
Núm. 69
Viernes 21 de marzo de 2025
Sec. TC. Pág. 38416
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5727
Sala Primera. Sentencia 30/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de
amparo 4166-2023. Promovido por doña Miriam Gómez Fernández en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:30
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I.
Antecedentes
1. El 19 de junio de 2024, la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres
Ruiz, en nombre y representación de la recurrente, asistida por la letrada doña Susana
Fuentes Gómez, interpuso recurso de amparo contra la sentencia de la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justicia de Madrid núm. 886/2022, de 5 de octubre, que
desestimó el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia núm. 26/2022, de 6
de mayo, del Juzgado de lo Social núm. 47 de Madrid, desestimatoria de la demanda
que la actora había interpuesto contra la denegación por parte del Instituto Nacional de la
cve: BOE-A-2025-5727
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 4166-2023, promovido por doña Miriam Gómez
Fernández, representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres
Ruiz, asistida por la letrada doña Susana Fuentes Gómez, contra la denegación de la
solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hija menor,
adoptada por silencio administrativo por el Instituto Nacional de la Seguridad Social;
contra la sentencia núm. 26/2022, de 6 de mayo, del Juzgado de lo Social núm. 47 de
Madrid (procedimiento de Seguridad Social núm.173-2022), que confirmó la decisión
administrativa; contra la sentencia núm. 886/2022, de 5 de octubre, de la Sala de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que desestimó el ulterior recurso de
suplicación (núm. 750-2022), y contra el auto de 9 de mayo de 2023, de la Sala de lo
Social del Tribunal Supremo, que inadmitió el recurso de casación en unificación de
doctrina (núm. 4944-2022) poniendo fin a la vía judicial. Han intervenido en el
procedimiento de amparo la letrada de la administración de la Seguridad Social y el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente, don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
