Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-4075)
Sala Segunda. Sentencia 22/2025, de 27 de enero de 2025. Recurso de amparo 1325-2024. Promovido por doña Naroa Egurrola Solano en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad y a no padecer discriminación: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
7 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 51
Viernes 28 de febrero de 2025
Sec. TC. Pág. 28327
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
4075
Sala Segunda. Sentencia 22/2025, de 27 de enero de 2025. Recurso de
amparo 1325-2024. Promovido por doña Naroa Egurrola Solano en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad y a no padecer discriminación: resoluciones judiciales y
administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en
la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres
biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena,
puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:22
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 1325-2024, promovido por doña Naroa Egurrola
Solano, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín y asistida por la letrada doña Helena Unanue Agirretxe, contra la
resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de 14 de enero de 2021,
denegatoria de la solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
sus hijos gemelos menores como madre biológica de familia monoparental; y la
sentencia núm. 216/2024, de 30 de enero, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
(recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 142-2023), que estimó el
recurso presentado por la representación del INSS, anulando las sentencias de 18 de
enero de 2022 dictada por el Juzgado de lo Social núm. 3 de San Sebastián, que
estimaba la demanda entablada por la recurrente contra el INSS (autos núm. 139-2021),
así como la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País
Vasco, de 4 de octubre de 2022, que desestimaba el recurso de suplicación
núm. 903-2022, formalizado por el letrado del INSS contra aquella y absolviendo a las
codemandadas de todos los pedimentos deducidos contra ellas. Han intervenido la
letrada de la administración de la Seguridad Social, en nombre del INSS y el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Laura Díez Bueso.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 26 de febrero de 2024, la
representante procesal de doña Naroa Egurrola Solano, bajo la dirección letrada de doña
Helena Unanue Agirretxe, interpuso recurso de amparo contra la resolución
administrativa y judicial a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento de esta
sentencia.
cve: BOE-A-2025-4075
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 51
Viernes 28 de febrero de 2025
Sec. TC. Pág. 28327
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
4075
Sala Segunda. Sentencia 22/2025, de 27 de enero de 2025. Recurso de
amparo 1325-2024. Promovido por doña Naroa Egurrola Solano en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad y a no padecer discriminación: resoluciones judiciales y
administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en
la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres
biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena,
puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:22
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 1325-2024, promovido por doña Naroa Egurrola
Solano, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín y asistida por la letrada doña Helena Unanue Agirretxe, contra la
resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de 14 de enero de 2021,
denegatoria de la solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
sus hijos gemelos menores como madre biológica de familia monoparental; y la
sentencia núm. 216/2024, de 30 de enero, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
(recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 142-2023), que estimó el
recurso presentado por la representación del INSS, anulando las sentencias de 18 de
enero de 2022 dictada por el Juzgado de lo Social núm. 3 de San Sebastián, que
estimaba la demanda entablada por la recurrente contra el INSS (autos núm. 139-2021),
así como la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País
Vasco, de 4 de octubre de 2022, que desestimaba el recurso de suplicación
núm. 903-2022, formalizado por el letrado del INSS contra aquella y absolviendo a las
codemandadas de todos los pedimentos deducidos contra ellas. Han intervenido la
letrada de la administración de la Seguridad Social, en nombre del INSS y el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Laura Díez Bueso.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 26 de febrero de 2024, la
representante procesal de doña Naroa Egurrola Solano, bajo la dirección letrada de doña
Helena Unanue Agirretxe, interpuso recurso de amparo contra la resolución
administrativa y judicial a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento de esta
sentencia.
cve: BOE-A-2025-4075
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
