Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-3114)
Sala Segunda. Sentencia 5/2025, de 13 de enero de 2025. Recurso de amparo 7107-2023. Promovido por doña Silvia Cubero Rodríguez en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad y a no padecer discriminación: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
5 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41
Lunes 17 de febrero de 2025
Sec. TC. Pág. 22369
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3114
Sala Segunda. Sentencia 5/2025, de 13 de enero de 2025. Recurso de
amparo 7107-2023. Promovido por doña Silvia Cubero Rodríguez en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad y a no padecer discriminación: resoluciones judiciales y
administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en
la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres
biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena,
puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:5
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7107-2023, promovido por doña Silvia Cubero
Rodríguez contra la desestimación presunta por parte del Instituto Nacional de la
Seguridad Social de la petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y
cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental; la sentencia
de 25 de mayo de 2022 del Juzgado de lo Social núm. 35 de Madrid (autos
núm. 1174-2021); la sentencia de 15 de febrero de 2023 de la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia de Madrid (recurso de suplicación núm. 1145-2022) y el
auto de 4 de octubre de 2023 de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo (recurso de
casación para la unificación de doctrina núm. 1495-2023). Han intervenido el letrado de
la Administración de la Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el
magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 14 de noviembre de 2023, la
procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz, en nombre y representación
de doña Silvia Cubero Rodríguez, asistida de la abogada doña Susana Fuentes Gómez,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones a las que se ha hecho referencia en
el encabezamiento.
2. Son hechos relevantes que sirven de sustento a la demanda de amparo, según
se desprende de la misma, de la documentación que la acompaña y de las actuaciones
recibidas, los que a continuación se exponen.
cve: BOE-A-2025-3114
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 41
Lunes 17 de febrero de 2025
Sec. TC. Pág. 22369
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3114
Sala Segunda. Sentencia 5/2025, de 13 de enero de 2025. Recurso de
amparo 7107-2023. Promovido por doña Silvia Cubero Rodríguez en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad y a no padecer discriminación: resoluciones judiciales y
administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en
la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres
biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena,
puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:5
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7107-2023, promovido por doña Silvia Cubero
Rodríguez contra la desestimación presunta por parte del Instituto Nacional de la
Seguridad Social de la petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y
cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental; la sentencia
de 25 de mayo de 2022 del Juzgado de lo Social núm. 35 de Madrid (autos
núm. 1174-2021); la sentencia de 15 de febrero de 2023 de la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia de Madrid (recurso de suplicación núm. 1145-2022) y el
auto de 4 de octubre de 2023 de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo (recurso de
casación para la unificación de doctrina núm. 1495-2023). Han intervenido el letrado de
la Administración de la Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el
magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 14 de noviembre de 2023, la
procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz, en nombre y representación
de doña Silvia Cubero Rodríguez, asistida de la abogada doña Susana Fuentes Gómez,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones a las que se ha hecho referencia en
el encabezamiento.
2. Son hechos relevantes que sirven de sustento a la demanda de amparo, según
se desprende de la misma, de la documentación que la acompaña y de las actuaciones
recibidas, los que a continuación se exponen.
cve: BOE-A-2025-3114
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
