Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-3115)
Sala Primera. Sentencia 6/2025, de 13 de enero de 2025. Recurso de amparo 644-2024. Promovido por doña Eva Ordax Cano en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a no padecer discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
12 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41
Lunes 17 de febrero de 2025
Sec. TC. Pág. 22374
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3115
Sala Primera. Sentencia 6/2025, de 13 de enero de 2025. Recurso de
amparo 644-2024. Promovido por doña Eva Ordax Cano en relación con las
resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de
revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor,
como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a no
padecer discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y
administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en
la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres
biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena,
puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:6
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 644-2024, interpuesto por doña Eva Ordax Cano,
representada por el procurador de los tribunales don David García Riquelme, bajo la
dirección de la letrada doña Lourdes Ruiz Ezquerra, contra la sentencia núm. 1136/2023,
de 12 de diciembre, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo en el recurso de
casación para la unificación de doctrina núm. 2814-2022, que estimó el recurso interpuesto
por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) contra la sentencia núm. 255/2022,
de 8 de abril, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, dictada
en el recurso de suplicación núm. 234-2022, que desestimó los recursos formulados por la
demandante de amparo y por el INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social
(TGSS), confirmatoria de la sentencia núm. 24/2022, de 31 de enero, dictada por el Juzgado
de lo Social núm. 4 de Santander en el procedimiento de Seguridad Social núm. 875-2021,
estimatoria de la demanda interpuesta por la recurrente en amparo frente al INSS y la
TGSS, con motivo de la resolución dictada por Dirección Provincial de Cantabria del INSS
de fecha 18 de octubre de 2021, que rechaza la reclamación administrativa previa
formulada por la demandante de amparo contra la resolución del mismo organismo de 10
de septiembre de 2021, que le reconoció dieciséis semanas de prestación por nacimiento y
cuidado del menor, y rechazó tácitamente su solicitud de que le fueran reconocidas las
dieciséis semanas de prestación por nacimiento y cuidado de menor que hubieran
correspondido al progenitor distinto de la madre biológica. La demandante impugna
asimismo el auto de 23 de mayo de 2023, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
dictado en el citado recurso de casación para la unificación de doctrina, que inadmitió su
recurso contra la reseñada sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior
de Justicia de Cantabria. Ha comparecido la letrada de la administración de la Seguridad
cve: BOE-A-2025-3115
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 41
Lunes 17 de febrero de 2025
Sec. TC. Pág. 22374
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3115
Sala Primera. Sentencia 6/2025, de 13 de enero de 2025. Recurso de
amparo 644-2024. Promovido por doña Eva Ordax Cano en relación con las
resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de
revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor,
como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a no
padecer discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y
administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en
la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres
biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena,
puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:6
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 644-2024, interpuesto por doña Eva Ordax Cano,
representada por el procurador de los tribunales don David García Riquelme, bajo la
dirección de la letrada doña Lourdes Ruiz Ezquerra, contra la sentencia núm. 1136/2023,
de 12 de diciembre, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo en el recurso de
casación para la unificación de doctrina núm. 2814-2022, que estimó el recurso interpuesto
por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) contra la sentencia núm. 255/2022,
de 8 de abril, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, dictada
en el recurso de suplicación núm. 234-2022, que desestimó los recursos formulados por la
demandante de amparo y por el INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social
(TGSS), confirmatoria de la sentencia núm. 24/2022, de 31 de enero, dictada por el Juzgado
de lo Social núm. 4 de Santander en el procedimiento de Seguridad Social núm. 875-2021,
estimatoria de la demanda interpuesta por la recurrente en amparo frente al INSS y la
TGSS, con motivo de la resolución dictada por Dirección Provincial de Cantabria del INSS
de fecha 18 de octubre de 2021, que rechaza la reclamación administrativa previa
formulada por la demandante de amparo contra la resolución del mismo organismo de 10
de septiembre de 2021, que le reconoció dieciséis semanas de prestación por nacimiento y
cuidado del menor, y rechazó tácitamente su solicitud de que le fueran reconocidas las
dieciséis semanas de prestación por nacimiento y cuidado de menor que hubieran
correspondido al progenitor distinto de la madre biológica. La demandante impugna
asimismo el auto de 23 de mayo de 2023, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
dictado en el citado recurso de casación para la unificación de doctrina, que inadmitió su
recurso contra la reseñada sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior
de Justicia de Cantabria. Ha comparecido la letrada de la administración de la Seguridad
cve: BOE-A-2025-3115
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
