Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-3120)
Sala Primera. Sentencia 11/2025, de 13 de enero de 2025. Recurso de amparo 3143-2024. Promovido por doña Vanessa Quesada Macías en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Alegada vulneración del derecho a no padecer discriminación: inadmisión del recurso de amparo extemporáneamente interpuesto.
7 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41
Lunes 17 de febrero de 2025
Sec. TC. Pág. 22419
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3120
Sala Primera. Sentencia 11/2025, de 13 de enero de 2025. Recurso de
amparo 3143-2024. Promovido por doña Vanessa Quesada Macías en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Alegada
vulneración del derecho a no padecer discriminación: inadmisión del recurso
de amparo extemporáneamente interpuesto.
ECLI:ES:TC:2025:11
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 30 de abril de 2024 la
representante procesal de doña Vanessa Quesada Macías, bajo la dirección letrada de
doña María de los Ángeles Calzadilla Gamero, interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones administrativas y judiciales referidas en el encabezamiento de esta
sentencia.
cve: BOE-A-2025-3120
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 3143-2024, promovido por doña Vanessa Quesada
Macías representada por la procuradora doña Gloria Llorente de la Torre y asistida por la
letrada doña María de los Ángeles Calzadilla Gamero, contra las resoluciones del
Instituto Nacional de la Seguridad Social de 10 y de 31 de agosto de 2021 que
desestimaron su petición de acumulación al permiso y prestación por nacimiento y
cuidado de hijo que le fue reconocida, el tiempo que le hubiera correspondido al
progenitor distinto de la madre biológica en el ámbito de una familia monoparental; la
sentencia núm. 94/2023, de 15 de marzo, del Juzgado de lo Social núm. 2 de Badajoz,
dictada en autos núm. 609-2021, que desestimó la demanda que interpuso contra el
Instituto Nacional de la Seguridad Social; la sentencia núm. 618/2023, de 30 de
noviembre, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura,
dictada en autos núm. 470-2023, que desestimó el recurso de suplicación interpuesto
contra aquella sentencia, y el auto de 22 de febrero de 2024 de la misma Sala, que tuvo
por no interpuesto el recurso de casación para unificación de doctrina previamente
anunciado. Ha comparecido y formulado alegaciones la letrada de la administración de la
Seguridad Social en nombre del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y de la
Tesorería General de la Seguridad Social. También ha comparecido la letrada de la Junta
de Extremadura. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente, don
Cándido Conde-Pumpido Tourón.
Núm. 41
Lunes 17 de febrero de 2025
Sec. TC. Pág. 22419
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3120
Sala Primera. Sentencia 11/2025, de 13 de enero de 2025. Recurso de
amparo 3143-2024. Promovido por doña Vanessa Quesada Macías en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Alegada
vulneración del derecho a no padecer discriminación: inadmisión del recurso
de amparo extemporáneamente interpuesto.
ECLI:ES:TC:2025:11
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 30 de abril de 2024 la
representante procesal de doña Vanessa Quesada Macías, bajo la dirección letrada de
doña María de los Ángeles Calzadilla Gamero, interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones administrativas y judiciales referidas en el encabezamiento de esta
sentencia.
cve: BOE-A-2025-3120
Verificable en https://www.boe.es
En el recurso de amparo núm. 3143-2024, promovido por doña Vanessa Quesada
Macías representada por la procuradora doña Gloria Llorente de la Torre y asistida por la
letrada doña María de los Ángeles Calzadilla Gamero, contra las resoluciones del
Instituto Nacional de la Seguridad Social de 10 y de 31 de agosto de 2021 que
desestimaron su petición de acumulación al permiso y prestación por nacimiento y
cuidado de hijo que le fue reconocida, el tiempo que le hubiera correspondido al
progenitor distinto de la madre biológica en el ámbito de una familia monoparental; la
sentencia núm. 94/2023, de 15 de marzo, del Juzgado de lo Social núm. 2 de Badajoz,
dictada en autos núm. 609-2021, que desestimó la demanda que interpuso contra el
Instituto Nacional de la Seguridad Social; la sentencia núm. 618/2023, de 30 de
noviembre, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura,
dictada en autos núm. 470-2023, que desestimó el recurso de suplicación interpuesto
contra aquella sentencia, y el auto de 22 de febrero de 2024 de la misma Sala, que tuvo
por no interpuesto el recurso de casación para unificación de doctrina previamente
anunciado. Ha comparecido y formulado alegaciones la letrada de la administración de la
Seguridad Social en nombre del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y de la
Tesorería General de la Seguridad Social. También ha comparecido la letrada de la Junta
de Extremadura. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente, don
Cándido Conde-Pumpido Tourón.
