BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Viernes 31 de enero de 2025

Sec. III. Pág. 14307

iv. Respecto a la estabilidad de taludes, análisis de la estabilidad global del
emplazamiento, teniendo en cuenta la acción sísmica y la presencia de los taludes
perimetrales, estableciendo una envuelta conservadora en la geometría analizada y los
parámetros seleccionados. Realizar un análisis de sensibilidad de los parámetros
geotécnicos asignados a los distintos niveles del terreno que asegure que los cálculos
quedan del lado de la seguridad.
2. Una revisión de los estudios de caracterización hidrogeológica integrados en el
estudio geotécnico del ATI-100 P103011_CNA_IIT_007, «Ampliación del estudio
geotécnico para la caracterización del emplazamiento del ATI-100. CN Ascó», en la que
se incluya:
i. Análisis ampliado de la comparativa de resultados entre los diferentes ensayos
Lugeon, Lefranc y Slug Test, según respuesta del titular a la conclusión 5 de Applus.
ii. Perfiles hidrogeológicos del sector del ATI-100 para mejorar la visualización de
las características hidrogeológicas de la zona. En ellos deberán reflejarse, además de
los principales rasgos litológicos y estructurales del subsuelo, los niveles del agua, sus
principales características físico-químicas y los sondeos o piezómetros en los que se
apoya cada perfil. Debe haber, al menos, un perfil longitudinal y dos transversales. El
longitudinal debe reflejar la relación entre el río Ebro, las margas del Terciario y las
terrazas del Cuaternario. Todo ello, según respuesta del titular a la propuesta de
mejora 1 de Applus.
c) Con relación al tratamiento de mejora del terreno, enviar un plan de actuación
para el campo de pruebas en el que:
1. Se justifique la ubicación seleccionada para el campo de pruebas, que no deberá
interferir con el área de terreno del ATI-100 a tratar, ni impedir la realización de las
excavaciones necesarias para descubrir, en su caso, las columnas de mezcla profunda
del suelo (deep soil mixing, DSM) y realizar las verificaciones que corresponda, incluso
comprobaciones a largo plazo.
2. Se considere la inclusión en el campo de pruebas de un módulo o retícula
completa, incluso la columna aislada, para poder verificar la eficacia de los solapes
necesarios y también el efecto de un posible rozamiento negativo inducido por asientos
diferenciales entre la columna DSM y los limos no tratados. En caso contrario, deberá
justificarlo analíticamente.
3. Se consideren ensayos para verificar el módulo de deformación estático de las
columnas DSM (presiómetros, placas de carga).
4. Al realizar los ensayos Cross-Hole previstos, se considere la extensión de
algunos sondeos fuera de la zona de tratamiento, hasta los 70 m de profundidad, para
verificar los parámetros dinámicos del terreno tratado.
5. Se prevea la monitorización de la temperatura del terreno a diferentes
profundidades durante la ejecución del campo de pruebas, para analizar su posible
influencia en el adecuado curado de la mezcla.
6. Se prevean los trabajos, controles y ensayos a desarrollar, incluso los de
ambiente agresivo por sulfatos y suelo expansivo, indicando los objetivos a cubrir en
cada caso y los criterios de aceptación para verificarlos.
7. Se prevea la elaboración de un informe de resultados de ensayos que permita
establecer los criterios de verificación para la ejecución de las obras de mejora, a remitir
con antelación suficiente (unos 30 días) al inicio efectivo de la ejecución de las obras de
mejora.
8. Se incluya el cronograma de tareas para facilitar su seguimiento, realizando
estimaciones realistas del tiempo necesario para los distintos trabajos del campo de
pruebas. Se informará al CSN del inicio del campo de pruebas, al menos con tres
semanas de antelación, para poder realizar las correspondientes visitas de inspección.

cve: BOE-A-2025-1794
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 27