Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-1320)
Sala Segunda. Sentencia 153/2024, de 16 de diciembre de 2024. Recurso de amparo 8026-2022. Promovido por doña Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo y otros doce diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso en relación con los acuerdos de la mesa de la Cámara que rechazaron la solicitud de informes sobre proposición de ley de modificación parcial de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Supuesta vulneración del derecho al ejercicio de las funciones representativas: ausencia de informes del Consejo General del Poder Judicial y de la Comisión de Venecia que no vicia el procedimiento legislativo de urgencia que tiene su origen legítimo en una proposición de ley (STC 139/2024). Votos particulares.
19 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 21
Viernes 24 de enero de 2025
Sec. TC. Pág. 10747
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1320
Sala Segunda. Sentencia 153/2024, de 16 de diciembre de 2024. Recurso de
amparo 8026-2022. Promovido por doña Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo y
otros doce diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso en
relación con los acuerdos de la mesa de la Cámara que rechazaron la
solicitud de informes sobre proposición de ley de modificación parcial de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. Supuesta vulneración del derecho al
ejercicio de las funciones representativas: ausencia de informes del Consejo
General del Poder Judicial y de la Comisión de Venecia que no vicia el
procedimiento legislativo de urgencia que tiene su origen legítimo en una
proposición de ley (STC 139/2024). Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2024:153
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 8026-2022, promovido por doña Concepción Gamarra
Ruiz-Clavijo y otros doce diputados y diputadas del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso de los Diputados contra los acuerdos de la mesa del Congreso de los
Diputados, de 8 de septiembre y 18 de octubre de 2022, que desestimaron,
respectivamente, la solicitud planteada por el Grupo Parlamentario Popular, por la que se
solicitaba la remisión de la proposición de ley orgánica al Consejo General del Poder
Judicial, a la Comisión Europea para la Democracia por el Derecho (Comisión de
Venecia) y al resto de afectados por la reforma, y la reconsideración planteada. Estos
acuerdos fueron adoptados en relación con la tramitación de la proposición de Ley
Orgánica 8/2022, de 27 de julio, de modificación de los arts. 570 bis y 599 de la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen
jurídico aplicable al Consejo General del Poder Judicial en funciones. Han intervenido la
letrada de las Cortes Generales en la representación que ostenta y el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el día 2 de diciembre de 2022, la
representación procesal de doña Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo y otros doce
diputados y diputadas del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los
Diputados, interpusieron recurso de amparo contra los acuerdos citados en el
encabezamiento.
2. Los hechos relevantes para la resolución del presente recurso de amparo son los
siguientes y se refieren a la tramitación de la modificación de la Ley Orgánica del Poder
cve: BOE-A-2025-1320
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 21
Viernes 24 de enero de 2025
Sec. TC. Pág. 10747
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1320
Sala Segunda. Sentencia 153/2024, de 16 de diciembre de 2024. Recurso de
amparo 8026-2022. Promovido por doña Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo y
otros doce diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso en
relación con los acuerdos de la mesa de la Cámara que rechazaron la
solicitud de informes sobre proposición de ley de modificación parcial de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. Supuesta vulneración del derecho al
ejercicio de las funciones representativas: ausencia de informes del Consejo
General del Poder Judicial y de la Comisión de Venecia que no vicia el
procedimiento legislativo de urgencia que tiene su origen legítimo en una
proposición de ley (STC 139/2024). Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2024:153
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 8026-2022, promovido por doña Concepción Gamarra
Ruiz-Clavijo y otros doce diputados y diputadas del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso de los Diputados contra los acuerdos de la mesa del Congreso de los
Diputados, de 8 de septiembre y 18 de octubre de 2022, que desestimaron,
respectivamente, la solicitud planteada por el Grupo Parlamentario Popular, por la que se
solicitaba la remisión de la proposición de ley orgánica al Consejo General del Poder
Judicial, a la Comisión Europea para la Democracia por el Derecho (Comisión de
Venecia) y al resto de afectados por la reforma, y la reconsideración planteada. Estos
acuerdos fueron adoptados en relación con la tramitación de la proposición de Ley
Orgánica 8/2022, de 27 de julio, de modificación de los arts. 570 bis y 599 de la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen
jurídico aplicable al Consejo General del Poder Judicial en funciones. Han intervenido la
letrada de las Cortes Generales en la representación que ostenta y el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el día 2 de diciembre de 2022, la
representación procesal de doña Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo y otros doce
diputados y diputadas del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los
Diputados, interpusieron recurso de amparo contra los acuerdos citados en el
encabezamiento.
2. Los hechos relevantes para la resolución del presente recurso de amparo son los
siguientes y se refieren a la tramitación de la modificación de la Ley Orgánica del Poder
cve: BOE-A-2025-1320
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
