Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-299)
Sala Primera. Sentencia 149/2024, de 2 de diciembre de 2024. Recurso de amparo 1084-2024. Promovido por doña Irakusne Goiriena Ugarte en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a no padecer discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
17 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 5
Lunes 6 de enero de 2025
Sec. TC. Pág. 3568
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
299
Sala Primera. Sentencia 149/2024, de 2 de diciembre de 2024. Recurso de
amparo 1084-2024. Promovido por doña Irakusne Goiriena Ugarte en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a no padecer discriminación por razón de nacimiento: resoluciones
judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada
inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que
las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta
ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2024:149
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 1084-2024, interpuesto por doña Irakusne Goiriena
Ugarte, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín, bajo la dirección de la letrada doña Nerea Arroyo Bustos, contra la
sentencia núm. 1296/2023, de 21 de diciembre, dictada por la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo en el recurso de casación para la unificación de doctrina
núm. 5608-2022, que estima el recurso interpuesto por el Instituto Nacional de la
Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) contra la
sentencia núm. 2272/2022, de 7 de noviembre, dictada por la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el recurso de suplicación
núm. 1708-2022, que estimó el recurso planteado por la demandante de amparo frente a
la sentencia núm. 176/2022, de 3 de mayo, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1
de Bilbao en autos núm. 77-2021, que desestimó la demanda interpuesta por la ahora
recurrente frente al INSS y la TGSS ante la resolución dictada por la Dirección Provincial
de Vizcaya del primer organismo, fechada el 23 de diciembre de 2020, que a su vez
desestimó la reclamación previa planteada frente a la resolución del mismo organismo
fechada el 8 de mayo de 2020. Ha comparecido el letrado de la administración de la
Seguridad Social en nombre y representación del INSS y la TGSS, y ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 16 de
febrero de 2024, doña Irakusne Goiriena Ugarte, representada por la procuradora de los
tribunales doña María Esperanza Azpeitia Calvín y asistida por la abogada doña Nerea
cve: BOE-A-2025-299
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 5
Lunes 6 de enero de 2025
Sec. TC. Pág. 3568
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
299
Sala Primera. Sentencia 149/2024, de 2 de diciembre de 2024. Recurso de
amparo 1084-2024. Promovido por doña Irakusne Goiriena Ugarte en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a no padecer discriminación por razón de nacimiento: resoluciones
judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada
inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que
las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta
ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2024:149
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 1084-2024, interpuesto por doña Irakusne Goiriena
Ugarte, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín, bajo la dirección de la letrada doña Nerea Arroyo Bustos, contra la
sentencia núm. 1296/2023, de 21 de diciembre, dictada por la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo en el recurso de casación para la unificación de doctrina
núm. 5608-2022, que estima el recurso interpuesto por el Instituto Nacional de la
Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) contra la
sentencia núm. 2272/2022, de 7 de noviembre, dictada por la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el recurso de suplicación
núm. 1708-2022, que estimó el recurso planteado por la demandante de amparo frente a
la sentencia núm. 176/2022, de 3 de mayo, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1
de Bilbao en autos núm. 77-2021, que desestimó la demanda interpuesta por la ahora
recurrente frente al INSS y la TGSS ante la resolución dictada por la Dirección Provincial
de Vizcaya del primer organismo, fechada el 23 de diciembre de 2020, que a su vez
desestimó la reclamación previa planteada frente a la resolución del mismo organismo
fechada el 8 de mayo de 2020. Ha comparecido el letrado de la administración de la
Seguridad Social en nombre y representación del INSS y la TGSS, y ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 16 de
febrero de 2024, doña Irakusne Goiriena Ugarte, representada por la procuradora de los
tribunales doña María Esperanza Azpeitia Calvín y asistida por la abogada doña Nerea
cve: BOE-A-2025-299
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
