Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-296)
Sala Primera. Sentencia 146/2024, de 2 de diciembre de 2024. Recurso de amparo 921-2022. Promovido por Auro New Transport Concept, S.L., respecto de la sentencia de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid estimatoria de la acción de anulación de laudo arbitral. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resolución judicial que, ignorando los límites propios de la acción de anulación del laudo y extendiendo irrazonablemente la noción de orden público, lleva a cabo una revisión del fondo (STC 46/2020).
50 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 5
Lunes 6 de enero de 2025
Sec. TC. Pág. 3500
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
296
Sala Primera. Sentencia 146/2024, de 2 de diciembre de 2024. Recurso de
amparo 921-2022. Promovido por Auro New Transport Concept, S.L.,
respecto de la sentencia de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid estimatoria de la acción de anulación de laudo arbitral.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resolución
judicial que, ignorando los límites propios de la acción de anulación del laudo
y extendiendo irrazonablemente la noción de orden público, lleva a cabo una
revisión del fondo (STC 46/2020).
ECLI:ES:TC:2024:146
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 921-2022, promovido por Auro New Transport
Concept, S.L., contra: (i) la sentencia de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid, núm. 66/2021, de 22 de octubre, recaída en el asunto civil
núm. 24-2021, procedimiento de anulación de laudo arbitral núm. 17-2021; y (ii) el auto
de la misma Sala de 11 de enero de 2022, que desestimó el incidente de nulidad de
actuaciones formulado frente a aquella sentencia (mediante auto de 25 de enero de 2022
se denegó completar o corregir el anterior). Han intervenido Maxi Mobility Spain, S.L.U.
(Cabify España, S.L.), y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo
Enríquez Sancho.
I.
Antecedentes
2. Los hechos con relevancia para la resolución del presente recurso de amparo, y
a los que se refiere la demanda presentada, son los siguientes:
A)
Laudo arbitral definitivo.
La entidad entonces denominada Maxi Mobility Spain, S.L.U. (en adelante, Cabify),
empresa española dedicada a poner en contacto a usuarios particulares y empresas de
alquiler de vehículos con conductor bajo licencia VTC (vehículos de turismo con
conductor) a través de una plataforma tecnológica (plataforma Cabify) y la entidad
cve: BOE-A-2025-296
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 11 de
febrero de 2022, el procurador de los tribunales don Ramón Rodríguez Nogueira,
actuando en nombre y representación de Auro New Transport Concept, S.L., bajo la
defensa del abogado don Miguel Moscardó Morales-Vara del Rey y la abogada doña
María Luisa García Blanco, interpuso demanda de amparo contra las resoluciones arriba
mencionadas.
Núm. 5
Lunes 6 de enero de 2025
Sec. TC. Pág. 3500
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
296
Sala Primera. Sentencia 146/2024, de 2 de diciembre de 2024. Recurso de
amparo 921-2022. Promovido por Auro New Transport Concept, S.L.,
respecto de la sentencia de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid estimatoria de la acción de anulación de laudo arbitral.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resolución
judicial que, ignorando los límites propios de la acción de anulación del laudo
y extendiendo irrazonablemente la noción de orden público, lleva a cabo una
revisión del fondo (STC 46/2020).
ECLI:ES:TC:2024:146
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 921-2022, promovido por Auro New Transport
Concept, S.L., contra: (i) la sentencia de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid, núm. 66/2021, de 22 de octubre, recaída en el asunto civil
núm. 24-2021, procedimiento de anulación de laudo arbitral núm. 17-2021; y (ii) el auto
de la misma Sala de 11 de enero de 2022, que desestimó el incidente de nulidad de
actuaciones formulado frente a aquella sentencia (mediante auto de 25 de enero de 2022
se denegó completar o corregir el anterior). Han intervenido Maxi Mobility Spain, S.L.U.
(Cabify España, S.L.), y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo
Enríquez Sancho.
I.
Antecedentes
2. Los hechos con relevancia para la resolución del presente recurso de amparo, y
a los que se refiere la demanda presentada, son los siguientes:
A)
Laudo arbitral definitivo.
La entidad entonces denominada Maxi Mobility Spain, S.L.U. (en adelante, Cabify),
empresa española dedicada a poner en contacto a usuarios particulares y empresas de
alquiler de vehículos con conductor bajo licencia VTC (vehículos de turismo con
conductor) a través de una plataforma tecnológica (plataforma Cabify) y la entidad
cve: BOE-A-2025-296
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 11 de
febrero de 2022, el procurador de los tribunales don Ramón Rodríguez Nogueira,
actuando en nombre y representación de Auro New Transport Concept, S.L., bajo la
defensa del abogado don Miguel Moscardó Morales-Vara del Rey y la abogada doña
María Luisa García Blanco, interpuso demanda de amparo contra las resoluciones arriba
mencionadas.
