Ministerio Para La Transición Ecológica y El Reto Demográfico. III. Otras disposiciones. Impacto ambiental. (BOE-A-2025-153)
Resolución de 19 de diciembre de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de determinación de afección ambiental del proyecto «Hibridación del parque eólico PE Ignis Eólico Uno, de 18,3 MW de potencia instalada, y para su infraestructura de evacuación asociada, en las provincias de Teruel y Zaragoza».
9 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Viernes 3 de enero de 2025
Sec. III. Pág. 2700
En cuanto a las infraestructuras viarias, las instalaciones proyectadas serán visibles
de manera discontinua y con un grado de exposición visual muy bajo en un tramo
de 2,62 km de la carretera A-224 y en un tramo de casi 3 km de la línea de ferrocarril.
La inclusión del clúster «Titán» supone un aumento del 0,02 por ciento en el impacto
visual ocasionado por la infraestructura eléctrica presente y proyectada, pasándose de
un 87,31 por ciento de superficie impactada a un 87,33 por ciento. Esto provoca un
incremento del impacto visual sinérgico sea muy bajo. Respecto al paisaje, las nuevas
infraestructuras proyectadas supondrán en fase de explotación un extenso elemento
visual artificial, que se sumaría al resto de infraestructuras existentes y proyectadas,
incrementando la antropización del medio.
Para la vegetación, la extensión ocupada, tanto en términos absolutos como en
términos relativos al ámbito de estudio unido a que son terrenos agrícolas, se puede
considerar los efectos sinérgicos como bajos.
En cuanto a los efectos sinérgicos y acumulativos sobre la fauna, el principal impacto
está relacionado con la pérdida y fragmentación de hábitat, al que se añade el impacto
de los aerogeneradores, por el riesgo de colisión para la avifauna. A su vez, destaca el
efecto barrera ocasionado por todos los proyectos de energías renovables y líneas
eléctricas en tramitación actual o futura, que se uniría a las infraestructuras ya
existentes. Para la vegetación, el estudio de sinergias no considera proyectos en
tramitación, ni proyectos autorizados.
La propuesta de informe de determinación de afección ambiental, en el sentido de
que se sometiera a la tramitación del procedimiento de evaluación ambiental ordinario
conforme a lo previsto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental,
fue remitida a la Dirección General de Medio Natural, Caza y Pesca, a la Dirección
General de Calidad Ambiental, Dirección General de Gestión Forestal y al Instituto
Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) del Gobierno de Aragón, el 15 de noviembre
de 2024, con el fin de que emitieran observaciones en el plazo de diez días, de acuerdo
con el artículo 22 del Real Decreto-ley 20/2022, quedando suspendido el cómputo del
plazo para la formulación del informe de determinación de afección ambiental.
Con fecha 12 de noviembre de 2024, la Dirección General de Medio Natural, Caza y
Pesca del Gobierno de Aragón remite informe conjunto respecto de los 16 parques
híbridos correspondientes a las fases I y II del denominado clúster Titán. Este organismo
destaca que los tres aerogeneradores del proyecto se sitúan cerca de las masas
forestales que son de uso frecuente de quirópteros. Del mismo modo, manifiesta que el
apartado de sinergias del estudio de impacto ambiental no recoge de forma correcta
todos los proyectos incluidos en el Nudo de Transición Justa Mudéjar 400 kV, por lo que
lo que los impactos planteados por acumulación y sinergia no serían correctos. Por su
parte, a fecha de esta resolución, no consta la remisión de respuesta por parte del resto
de órganos consultados. En virtud de lo anterior, se ratifica el sentido de la propuesta de
informe formulada por esta Dirección General.
Fundamentos de Derecho
De conformidad con el artículo 22 del Real Decreto-ley 20/2022, de medidas de
respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la Guerra de Ucrania y de
apoyo a la reconstrucción de la isla de La Palma y a otras situaciones de vulnerabilidad,
el órgano ambiental elaborará una propuesta de informe de determinación de afección
ambiental que remitirá al órgano competente en materia de medio ambiente, el cual
dispondrá de un plazo de diez días para formular observaciones. Transcurrido dicho
plazo, la falta de respuesta se considerará como aceptación del contenido de la
propuesta.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, la resolución
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia
estatal, de acuerdo con el artículo 8.1 b) del Real Decreto 503/2024, de 21 de mayo, por
el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición
cve: BOE-A-2025-153
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 3
Viernes 3 de enero de 2025
Sec. III. Pág. 2700
En cuanto a las infraestructuras viarias, las instalaciones proyectadas serán visibles
de manera discontinua y con un grado de exposición visual muy bajo en un tramo
de 2,62 km de la carretera A-224 y en un tramo de casi 3 km de la línea de ferrocarril.
La inclusión del clúster «Titán» supone un aumento del 0,02 por ciento en el impacto
visual ocasionado por la infraestructura eléctrica presente y proyectada, pasándose de
un 87,31 por ciento de superficie impactada a un 87,33 por ciento. Esto provoca un
incremento del impacto visual sinérgico sea muy bajo. Respecto al paisaje, las nuevas
infraestructuras proyectadas supondrán en fase de explotación un extenso elemento
visual artificial, que se sumaría al resto de infraestructuras existentes y proyectadas,
incrementando la antropización del medio.
Para la vegetación, la extensión ocupada, tanto en términos absolutos como en
términos relativos al ámbito de estudio unido a que son terrenos agrícolas, se puede
considerar los efectos sinérgicos como bajos.
En cuanto a los efectos sinérgicos y acumulativos sobre la fauna, el principal impacto
está relacionado con la pérdida y fragmentación de hábitat, al que se añade el impacto
de los aerogeneradores, por el riesgo de colisión para la avifauna. A su vez, destaca el
efecto barrera ocasionado por todos los proyectos de energías renovables y líneas
eléctricas en tramitación actual o futura, que se uniría a las infraestructuras ya
existentes. Para la vegetación, el estudio de sinergias no considera proyectos en
tramitación, ni proyectos autorizados.
La propuesta de informe de determinación de afección ambiental, en el sentido de
que se sometiera a la tramitación del procedimiento de evaluación ambiental ordinario
conforme a lo previsto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental,
fue remitida a la Dirección General de Medio Natural, Caza y Pesca, a la Dirección
General de Calidad Ambiental, Dirección General de Gestión Forestal y al Instituto
Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) del Gobierno de Aragón, el 15 de noviembre
de 2024, con el fin de que emitieran observaciones en el plazo de diez días, de acuerdo
con el artículo 22 del Real Decreto-ley 20/2022, quedando suspendido el cómputo del
plazo para la formulación del informe de determinación de afección ambiental.
Con fecha 12 de noviembre de 2024, la Dirección General de Medio Natural, Caza y
Pesca del Gobierno de Aragón remite informe conjunto respecto de los 16 parques
híbridos correspondientes a las fases I y II del denominado clúster Titán. Este organismo
destaca que los tres aerogeneradores del proyecto se sitúan cerca de las masas
forestales que son de uso frecuente de quirópteros. Del mismo modo, manifiesta que el
apartado de sinergias del estudio de impacto ambiental no recoge de forma correcta
todos los proyectos incluidos en el Nudo de Transición Justa Mudéjar 400 kV, por lo que
lo que los impactos planteados por acumulación y sinergia no serían correctos. Por su
parte, a fecha de esta resolución, no consta la remisión de respuesta por parte del resto
de órganos consultados. En virtud de lo anterior, se ratifica el sentido de la propuesta de
informe formulada por esta Dirección General.
Fundamentos de Derecho
De conformidad con el artículo 22 del Real Decreto-ley 20/2022, de medidas de
respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la Guerra de Ucrania y de
apoyo a la reconstrucción de la isla de La Palma y a otras situaciones de vulnerabilidad,
el órgano ambiental elaborará una propuesta de informe de determinación de afección
ambiental que remitirá al órgano competente en materia de medio ambiente, el cual
dispondrá de un plazo de diez días para formular observaciones. Transcurrido dicho
plazo, la falta de respuesta se considerará como aceptación del contenido de la
propuesta.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, la resolución
de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia
estatal, de acuerdo con el artículo 8.1 b) del Real Decreto 503/2024, de 21 de mayo, por
el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición
cve: BOE-A-2025-153
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 3
