Ministerio Para La Transición Ecológica y El Reto Demográfico. III. Otras disposiciones. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-27000)
Resolución de 13 de diciembre de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto «Parques fotovoltaicos Tania de 49,52 MWp/41,25 MWn; Ursa de 49,52 MWp/41,25 MWn; Tarpeya de 20,87 MWp/17,37 MWn; Tarquecio de 38,52 MWp/32,08 MWn, y Yukiko de 49,52 MWp/41,25 MWn, y sus infraestructuras de evacuación, en las provincias de Zaragoza, Teruel, Castellón y Valencia».
25 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 309
Martes 24 de diciembre de 2024
Sec. III. Pág. 179815
que podría suponer la alteración de las áreas de alimentación, refugio, cría y paso de las
especies de fauna esteparias presentes en la zona, destacando la afección a milano real, milano
negro, ratonero común, águila perdicera, cigüeña blanca, cernícalo primilla y cernícalo común.
También se producirá una afección visual que implicará un aumento de la superficie afectada,
dado que las presentes PFVs se proyectan en gran medida próximas a otras plantas ya
existentes o en tramitación; factor que se puede equiparar a las líneas de evacuación, las cuales
podrían llegar a alcanzar una superficie afectada del 92,11 % del área de estudio de visibilidad
de 10 km entorno a las infraestructuras determinado en el EsIA, en caso de que la totalidad de
las LAATs proyectadas fueran finalmente implantadas.
Respecto al ámbito de la Comunidad Valenciana, el promotor recoge las principales
infraestructuras presentes en el ámbito de actuación del proyecto: 9 infraestructuras
viarias (autopistas, autovías y carreteras), así como otras infraestructuras energéticas.
Sin embargo, considera que el proyecto en la Comunidad Valenciana no supone
impactos acumulativos o sinérgicos con otras infraestructuras de evacuación conocidas
en el territorio debido a las medidas preventivas adoptadas. En este sentido, el EsIA
menciona que se han tenido en cuenta dos estrategias desde el inicio del planteamiento
del trazado de la LAAT para reducir los posibles impactos acumulativos y sinérgicos, las
cuales consisten en la máxima compactación de los circuitos de evacuación de la
energía generada por varias instalaciones eólicas y fotovoltaicas en Aragón con destino
a la Comunidad Valenciana y en el máximo paralelismo posible con otras infraestructuras
de transporte de energía eléctrica presentes en el territorio, pero también con otras
grandes infraestructuras viarias y ferroviarias existentes cercanas al corredor.
La Dirección General de Política Territorial y Paisaje de la Generalitat Valenciana
considera que el efecto acumulativo de las líneas de evacuación propuestas, debido a su
envergadura, saturaría el territorio, por lo que informa desfavorablemente y considera
que la implantación no es viable.
Tras la propuesta del promotor de un nuevo trazado de la LAAT, la nueva Dirección
General de Urbanismo, Paisaje y Evaluación Ambiental de la Generalitat Valenciana se
ratifica en las conclusiones realizadas respecto de la implantación propuesta, por la que
se informa desfavorablemente y considera la implantación como no viable.
c.
Valoración del órgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor.
La zona donde se proyectan las plantas solares alberga una gran diversidad de
especies de fauna, muchas de ellas incluidas en catálogos de protección, tanto a nivel
estatal como autonómico. Destacan las especies de avifauna esteparia para las que éste
área constituye un hábitat potencial, vital para su conservación. Asimismo, la zona se
encuentra dentro de un área considerada de alimentación de aves necrófagas y de la
IBA núm. 115, con poblaciones residentes y reproductoras de interés.
En un análisis más detallado de cada planta, la PFV Tania y la PFV Yukiko generan
una afección significativa a terrenos coincidentes con el futuro Plan de Protección de
Especies de Aves Esteparias del Gobierno de Aragón. En concreto, según los datos
recopilados, el terreno correspondiente a la PFV Tania se ubica en una zona de densidad
relativa media de avifauna esteparia donde destaca la presencia de ganga ortega y la
potencial existencia de sisón común, ganga común y avutarda común. Esta planta es
además coincidente, en parte, con una zona de pérdida de hábitat por la presencia de
aerogeneradores asociados a otros proyectos.
Para el terreno de la PFV Yukiko, se constata la presencia de ganga ortega y
alcaraván común y la potencial existencia de sisón común, ganga común y avutarda
común, además de ocupar parcialmente terrenos pertenecientes a la IBA núm. 115 y
ubicarse en el límite de una zona de nidificación de águila real.
Respecto a las PFV Ursa y Tarquecio, podrían considerarse ambientalmente viables, en
caso de encontrarse una alternativa de evacuación distinta a la proyectada en esta resolución.
No obstante, dado que, albergan hábitats potenciales para la subsistencia de especies
cve: BOE-A-2024-27000
Verificable en https://www.boe.es
Plantas fotovoltaicas.
Núm. 309
Martes 24 de diciembre de 2024
Sec. III. Pág. 179815
que podría suponer la alteración de las áreas de alimentación, refugio, cría y paso de las
especies de fauna esteparias presentes en la zona, destacando la afección a milano real, milano
negro, ratonero común, águila perdicera, cigüeña blanca, cernícalo primilla y cernícalo común.
También se producirá una afección visual que implicará un aumento de la superficie afectada,
dado que las presentes PFVs se proyectan en gran medida próximas a otras plantas ya
existentes o en tramitación; factor que se puede equiparar a las líneas de evacuación, las cuales
podrían llegar a alcanzar una superficie afectada del 92,11 % del área de estudio de visibilidad
de 10 km entorno a las infraestructuras determinado en el EsIA, en caso de que la totalidad de
las LAATs proyectadas fueran finalmente implantadas.
Respecto al ámbito de la Comunidad Valenciana, el promotor recoge las principales
infraestructuras presentes en el ámbito de actuación del proyecto: 9 infraestructuras
viarias (autopistas, autovías y carreteras), así como otras infraestructuras energéticas.
Sin embargo, considera que el proyecto en la Comunidad Valenciana no supone
impactos acumulativos o sinérgicos con otras infraestructuras de evacuación conocidas
en el territorio debido a las medidas preventivas adoptadas. En este sentido, el EsIA
menciona que se han tenido en cuenta dos estrategias desde el inicio del planteamiento
del trazado de la LAAT para reducir los posibles impactos acumulativos y sinérgicos, las
cuales consisten en la máxima compactación de los circuitos de evacuación de la
energía generada por varias instalaciones eólicas y fotovoltaicas en Aragón con destino
a la Comunidad Valenciana y en el máximo paralelismo posible con otras infraestructuras
de transporte de energía eléctrica presentes en el territorio, pero también con otras
grandes infraestructuras viarias y ferroviarias existentes cercanas al corredor.
La Dirección General de Política Territorial y Paisaje de la Generalitat Valenciana
considera que el efecto acumulativo de las líneas de evacuación propuestas, debido a su
envergadura, saturaría el territorio, por lo que informa desfavorablemente y considera
que la implantación no es viable.
Tras la propuesta del promotor de un nuevo trazado de la LAAT, la nueva Dirección
General de Urbanismo, Paisaje y Evaluación Ambiental de la Generalitat Valenciana se
ratifica en las conclusiones realizadas respecto de la implantación propuesta, por la que
se informa desfavorablemente y considera la implantación como no viable.
c.
Valoración del órgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor.
La zona donde se proyectan las plantas solares alberga una gran diversidad de
especies de fauna, muchas de ellas incluidas en catálogos de protección, tanto a nivel
estatal como autonómico. Destacan las especies de avifauna esteparia para las que éste
área constituye un hábitat potencial, vital para su conservación. Asimismo, la zona se
encuentra dentro de un área considerada de alimentación de aves necrófagas y de la
IBA núm. 115, con poblaciones residentes y reproductoras de interés.
En un análisis más detallado de cada planta, la PFV Tania y la PFV Yukiko generan
una afección significativa a terrenos coincidentes con el futuro Plan de Protección de
Especies de Aves Esteparias del Gobierno de Aragón. En concreto, según los datos
recopilados, el terreno correspondiente a la PFV Tania se ubica en una zona de densidad
relativa media de avifauna esteparia donde destaca la presencia de ganga ortega y la
potencial existencia de sisón común, ganga común y avutarda común. Esta planta es
además coincidente, en parte, con una zona de pérdida de hábitat por la presencia de
aerogeneradores asociados a otros proyectos.
Para el terreno de la PFV Yukiko, se constata la presencia de ganga ortega y
alcaraván común y la potencial existencia de sisón común, ganga común y avutarda
común, además de ocupar parcialmente terrenos pertenecientes a la IBA núm. 115 y
ubicarse en el límite de una zona de nidificación de águila real.
Respecto a las PFV Ursa y Tarquecio, podrían considerarse ambientalmente viables, en
caso de encontrarse una alternativa de evacuación distinta a la proyectada en esta resolución.
No obstante, dado que, albergan hábitats potenciales para la subsistencia de especies
cve: BOE-A-2024-27000
Verificable en https://www.boe.es
Plantas fotovoltaicas.
