BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Miércoles 11 de diciembre de 2024

Sec. III. Pág. 168644

montañero (Hypsugo savii). Todos ellos, excepto el murciélago de cabrera, se avistaron
en la zona de implantación del proyecto y en sus inmediaciones. Según el promotor, no
se prevén afecciones negativas sobre ese grupo, debido al grado de uso identificado en
el territorio, así como a la baja incidencia durante la fase de explotación de este tipo de
proyectos sobre los quirópteros. En cuanto a herpetofauna, se inventarían especies
incluidas en el LESRPE, como culebra bastarda y de escalera (Malpolon
monspessulanus y Zamenis scalaris), lagartijas colilarga e ibérica (Psammodromus
algirus y Podarcis hispanicus), así como sapo corredor (Epidalea calamita).
El EsIA recoge que, durante la construcción, se producirá la pérdida/destrucción de
hábitat faunístico debido a desbroce y ocupación del terreno, así como molestias
derivadas de la presencia de maquinaria y vehículos. Las especies más sensibles, de
acuerdo con los resultados del trabajo de campo, serán las rapaces diurnas y las aves
esteparias. Asimismo, podría producirse la pérdida de puntos de cría de reptiles, así
como la destrucción de sus puestas y nidadas, junto con atropello accidental de
individuos, que no se consideran impactos significativos.
En fase de explotación, junto a la pérdida de hábitat permanente debida a las
instalaciones, el cerramiento perimetral y la presencia de los paneles supondrán un
efecto barrera sobre las poblaciones faunísticas. El promotor considera poco probable la
mortalidad de avifauna debida a la colisión contra los módulos y por atropellos
accidentales. En referencia a las infraestructuras de evacuación, debido a que se trata
de líneas subterráneas, no existe riesgo de mortalidad derivada de la colisión o
electrocución de la avifauna. Sin embargo, reconoce que tendrán lugar molestias, por la
presencia humana para el mantenimiento de las infraestructuras, aunque en menor
medida que en fase de ejecución.
Para minimizar los impactos durante las obras, el EsIA incluye medidas generales
para la protección de fauna, entre ellas, la realización de una prospección de puntos de
nidificación de avifauna previa a las obras, la instalación de sistemas de escape en
zanjas y el desarrollo de un cronograma de trabajo que se adapte a la época de
reproducción (abril-junio) de las especies nidificantes en el área de actuación o zonas
colindantes. En la fase de explotación, se eliminará el uso de fitosanitarios para el control
de la vegetación y se realizará la señalización del vallado para evitar colisión de la
avifauna. Además, se prevé informar al órgano autonómico competente sobre los
posibles incidentes de avifauna en el entorno del proyecto.
El EsIA prevé el desarrollo de medidas compensatorias para la fauna, en concreto, la
mejora del hábitat para aves esteparias en una superficie equivalente al 50 % de la
ocupación de la PSFV. Además, se realizará el control de la población de lagomorfos en
el interior de las instalaciones y se fomentará su presencia en el entorno mediante el
traslado y/o construcción de 10 majanos; se marcarán 2 ejemplares de águila real,
imperial o perdicera, durante al menos 2 años y según las directrices del organismo
autonómico competente; se instalarán 25 cajas nido para aves de hábitos trogloditas
y 25 para quirópteros en el entorno de la PSFV y 10 cajas nido para cernícalo primilla en
una ubicación consensuada con la administración competente en medio ambiente. Por
último, se propone el emplazamiento de un hotel de insectos en el interior de las
instalaciones.
La Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina del MITECO informa
que existirá una afección significativa en la colonia de cernícalo primilla localizada en el
área de implantación, pues la actuación incidirá directamente sobre su hábitat de
reproducción y alimentación, por lo que califica de insuficiente la medida compensatoria
propuesta al respecto y señala que no se deberá ocupar la superficie circular
correspondiente a un radio de 500 m, tomando como centro el primillar. Por otra parte,
estima como deficientes los muestreos realizados por el promotor sobre aves esteparias
y quirópteros, por lo que propone realizar estudios específicos siguiendo las pautas
establecidas en la «Guía Metodológica para la valoración de repercusiones para las
instalaciones solares sobre especies de avifauna esteparia» del MITECO y las directrices

cve: BOE-A-2024-25850
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 298