Banco de España. III. Otras disposiciones. Entidades de crédito. (BOE-A-2024-25783)
Resolución de 28 de noviembre de 2024, del Banco de España, por la que se publica la sanción por infracción muy grave a Ruralnostra, S.C.C.V., y sus consejeros.
5 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 297
Martes 10 de diciembre de 2024
Sec. III. Pág. 168291
de la comisión mixta de auditoría y riesgos); (ii) control interno (sobre todo, relacionados
con la independencia y el alcance de las funciones de la auditoría interna); (iii)
remuneraciones (sobre todo, relacionados con los conceptos que deben considerarse
retribución variable y tenerse en cuenta a efectos de la ratio entre retribución fija y
variable); y (iv) conflictos de interés (sobre todo, relacionados con operaciones a favor de
familiares o partes vinculadas a los cargos de administración y dirección de la entidad).
− Respecto a don Joaquín Gumbau Torres, consejero de Ruralnostra, S.C.C.V.:
Una sanción de multa por importe de cuatro mil quinientos euros (4.500 €), tras la
aplicación de un 40 % de descuento por el acogimiento a las reducciones contempladas
en el artículo 85 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo
Común de las Administraciones Públicas. Dicha sanción está prevista en el
artículo 100.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y
solvencia de entidades de crédito, y ha sido impuesta por la comisión de una infracción
muy grave tipificada en el artículo 92.w), 2.º inciso de dicha ley. La referida infracción
consiste en haber incurrido la mencionada entidad en incumplimientos especialmente
significativos en materia de remuneraciones (sobre todo, relacionados con los conceptos
que deben considerarse retribución variable y tenerse en cuenta a efectos de la ratio
entre retribución fija y variable.
− Respecto a don Miguel Ángel Mollar Vilar, consejero de Ruralnostra, S.C.C.V.:
Una sanción de multa por importe de cuatro mil quinientos euros (4.500 €), tras la
aplicación de un 40 % de descuento por el acogimiento a las reducciones contempladas
en el artículo 85 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo
Común de las Administraciones Públicas. Dicha sanción está prevista en el
artículo 100.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y
solvencia de entidades de crédito, y ha sido impuesta por la comisión de una infracción
muy grave tipificada en el artículo 92.w), 2.º inciso de dicha Ley. La referida infracción
consiste en haber incurrido la mencionada entidad en incumplimientos especialmente
significativos en materia de remuneraciones (sobre todo, relacionados con los conceptos
que deben considerarse retribución variable y tenerse en cuenta a efectos de la ratio
entre retribución fija y variable).
Una sanción de multa por importe de tres mil euros (3.000 €), tras la aplicación de
un 40 % de descuento por el acogimiento a las reducciones contempladas en el
artículo 85 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común
de las Administraciones Públicas. Dicha sanción está prevista en el artículo 100.1.a) de
la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y solvencia de entidades de
crédito, y ha sido impuesta por la comisión de una infracción muy grave tipificada en el
artículo 92.w), 2.º inciso de dicha ley. La referida infracción consiste en haber incurrido la
mencionada entidad en incumplimientos especialmente significativos en materia de: (i)
gobierno corporativo (sobre todo, relacionados con el funcionamiento de la comisión de
nombramientos y retribuciones y con el funcionamiento de la comisión mixta de auditoría
y riesgos); (ii) control interno (sobre todo, relacionados con la independencia y el alcance
de las funciones de la auditoría interna); (iii) remuneraciones (sobre todo, relacionados
con los conceptos que deben considerarse retribución variable y tenerse en cuenta a
efectos de la ratio entre retribución fija y variable); y (iv) conflictos de interés (sobre todo,
relacionados con operaciones a favor de familiares o partes vinculadas a los cargos de
administración y dirección de la entidad).
Madrid, 28 de noviembre de 2024.–El Secretario General del Banco de España,
Francisco-Javier Priego Pérez.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
cve: BOE-A-2024-25783
Verificable en https://www.boe.es
− Respecto a doña Patricia Palanques Gómez, consejera de Ruralnostra, S.C.C.V.:
Núm. 297
Martes 10 de diciembre de 2024
Sec. III. Pág. 168291
de la comisión mixta de auditoría y riesgos); (ii) control interno (sobre todo, relacionados
con la independencia y el alcance de las funciones de la auditoría interna); (iii)
remuneraciones (sobre todo, relacionados con los conceptos que deben considerarse
retribución variable y tenerse en cuenta a efectos de la ratio entre retribución fija y
variable); y (iv) conflictos de interés (sobre todo, relacionados con operaciones a favor de
familiares o partes vinculadas a los cargos de administración y dirección de la entidad).
− Respecto a don Joaquín Gumbau Torres, consejero de Ruralnostra, S.C.C.V.:
Una sanción de multa por importe de cuatro mil quinientos euros (4.500 €), tras la
aplicación de un 40 % de descuento por el acogimiento a las reducciones contempladas
en el artículo 85 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo
Común de las Administraciones Públicas. Dicha sanción está prevista en el
artículo 100.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y
solvencia de entidades de crédito, y ha sido impuesta por la comisión de una infracción
muy grave tipificada en el artículo 92.w), 2.º inciso de dicha ley. La referida infracción
consiste en haber incurrido la mencionada entidad en incumplimientos especialmente
significativos en materia de remuneraciones (sobre todo, relacionados con los conceptos
que deben considerarse retribución variable y tenerse en cuenta a efectos de la ratio
entre retribución fija y variable.
− Respecto a don Miguel Ángel Mollar Vilar, consejero de Ruralnostra, S.C.C.V.:
Una sanción de multa por importe de cuatro mil quinientos euros (4.500 €), tras la
aplicación de un 40 % de descuento por el acogimiento a las reducciones contempladas
en el artículo 85 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo
Común de las Administraciones Públicas. Dicha sanción está prevista en el
artículo 100.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y
solvencia de entidades de crédito, y ha sido impuesta por la comisión de una infracción
muy grave tipificada en el artículo 92.w), 2.º inciso de dicha Ley. La referida infracción
consiste en haber incurrido la mencionada entidad en incumplimientos especialmente
significativos en materia de remuneraciones (sobre todo, relacionados con los conceptos
que deben considerarse retribución variable y tenerse en cuenta a efectos de la ratio
entre retribución fija y variable).
Una sanción de multa por importe de tres mil euros (3.000 €), tras la aplicación de
un 40 % de descuento por el acogimiento a las reducciones contempladas en el
artículo 85 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común
de las Administraciones Públicas. Dicha sanción está prevista en el artículo 100.1.a) de
la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y solvencia de entidades de
crédito, y ha sido impuesta por la comisión de una infracción muy grave tipificada en el
artículo 92.w), 2.º inciso de dicha ley. La referida infracción consiste en haber incurrido la
mencionada entidad en incumplimientos especialmente significativos en materia de: (i)
gobierno corporativo (sobre todo, relacionados con el funcionamiento de la comisión de
nombramientos y retribuciones y con el funcionamiento de la comisión mixta de auditoría
y riesgos); (ii) control interno (sobre todo, relacionados con la independencia y el alcance
de las funciones de la auditoría interna); (iii) remuneraciones (sobre todo, relacionados
con los conceptos que deben considerarse retribución variable y tenerse en cuenta a
efectos de la ratio entre retribución fija y variable); y (iv) conflictos de interés (sobre todo,
relacionados con operaciones a favor de familiares o partes vinculadas a los cargos de
administración y dirección de la entidad).
Madrid, 28 de noviembre de 2024.–El Secretario General del Banco de España,
Francisco-Javier Priego Pérez.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
cve: BOE-A-2024-25783
Verificable en https://www.boe.es
− Respecto a doña Patricia Palanques Gómez, consejera de Ruralnostra, S.C.C.V.:
