Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2024-25517)
Sala Segunda. Sentencia 134/2024, de 4 de noviembre de 2024. Recurso de amparo 634-2023. Promovido por Warner Bros. Entertainment, Inc., y otras compañías en relación con la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que confirma, en apelación, la absolución de los acusados de un delito contra la propiedad intelectual acordada por un juzgado de lo penal de su capital. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resolución judicial absolutoria que expresa las razones fundadas en Derecho que sustentan la decisión adoptada.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
13 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 294

Viernes 6 de diciembre de 2024

Sec. TC. Pág. 166483

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
25517

Sala Segunda. Sentencia 134/2024, de 4 de noviembre de 2024. Recurso de
amparo 634-2023. Promovido por Warner Bros. Entertainment, Inc., y otras
compañías en relación con la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia
que confirma, en apelación, la absolución de los acusados de un delito contra
la propiedad intelectual acordada por un juzgado de lo penal de su capital.
Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación):
resolución judicial absolutoria que expresa las razones fundadas en Derecho
que sustentan la decisión adoptada.

ECLI:ES:TC:2024:134
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 634-2023, interpuesto por la entidad Warner Bros.
Entertainment, Inc., y otras compañías contra la sentencia de 26 de febrero de 2021 de
la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia, dictada en el rollo de apelación
penal núm. 152-2019, y el auto de 30 de noviembre de 2022, que desestima el incidente
de nulidad interpuesto contra dicha sentencia. Han comparecido y formulado alegaciones
don Alexis Hoepfner Bernardet y Burn Media, SL. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha
sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
Antecedentes

1. Mediante escrito presentado en el registro general del Tribunal Constitucional
el 1 de febrero de 2023, el procurador de los tribunales don Sergio Royuela Baniandrés,
en nombre y representación de las compañías Warner Bros. Entertainment, Inc.,
Universal City Studios, LLC., Paramount Pictures Corporation, New Line Productions
Inc., Twentieth Century Fox Film Corporation, Disney Enterprises Inc., y Columbia
Pictures Industries, Inc.; y el procurador de los tribunales don José Miguel Hurtado
López, en nombre y representación de las compañías Twentieth Century Fox Home
Entertainment España, SA, Universal Pictures Iberia, SL, Warner Bros. Entertainment
España, SL, Paramount Spain, SL, Sony Pictures Home Entertainment, y The Walt
Disney Company Iberia, SL; bajo la dirección letrada de don Santiago David Mediano
Cortés, don Carlos Aguirre de Cárcer y don Francisco Arroyo Álvarez de Toledo,
interpusieron recurso de amparo contra las resoluciones judiciales mencionadas en el
encabezamiento.

cve: BOE-A-2024-25517
Verificable en https://www.boe.es

I.