Comunidad Autónoma de AndalucíaV. Anuncios. - B. Otros anuncios oficiales. Bienes de interés cultural. (BOE-B-2024-44597)
Resolución de la Delegación Territorial de Economía, Hacienda, Fondos Europeos y de Industria, Energía y Minas en Huelva por la que se declara la utilidad pública en concreto de la línea de evacuación y centro de seccionamiento, para nueve instalaciones de producción de energía eléctrica fotovoltaica, en el término municipal de Almonte (Huelva). Expte.: AT-15001.
12 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Miércoles 4 de diciembre de 2024
Sec. V-B. Pág. 69630
preocupa también el impacto sobre la salud de los animales. Por último proponen
como alternativa que se conecte desde el punto T3 y T6 hasta el T17 en línea
recta.
Habiendo dado traslado de las alegaciones a la entidad beneficiaría, ésta
remite contestación con fecha 8 de marzo de 2024, en la que manifiesta, en
resumen, que por lo que respecta a la distancia de la línea, la posición más
desviada del conector se encuentra a 47,07 metros de la edificación de la finca de
los alegantes y el punto de apoyo más próximo está aúna distancia de 61,06
metros, por lo tanto no se produce ninguna vulneración de las distancias mínimas
exigibles conforme a la normativa vigente, que establece una distancia mínima
entre la servidumbre de la línea y las edificaciones de 5 metros. En cuanto al
trazado de la línea, el diseño elegido es producto de un análisis exhaustivo, técnico
y medioambiental, siendo la solución óptima de entre las distintas alternativas que
se plantearon y fue autorizada por la administración ambiental, siendo además el
de más corto recorrido. No obstante, apuntan su disponibilidad para llegar a un
acuerdo con los alegantes en cualquier momento de la tramitación.
2º.- Con fecha 22 de enero de 2024, D.a Eva María Sánchez Alcántara
presenta alegaciones en las que, en síntesis, pone de manifiesto que no conoce
los datos de afección ni del expediente en la carta recibida de la beneficiaría, que
hay errores en la publicación porque la parcela 40 del polígono 12 es de su
propiedad y aparece a nombre de otras personas, y que ya tienen en su finca otro
poste y la atraviesa otra línea, habiendo más fincas se deberían repartir los
perjuicios, por lo que solicita que se revise la línea y se vuelva a trazar
perjudicando a otros vecinos en fincas que no estén en producción.
Habiendo dado traslado de las alegaciones a la entidad beneficiaría, ésta
remite contestación con fecha 8 de marzo de 2024, en la que manifiesta, en
resumen, que ya se ha advertido el error de la afección de la parcela 40 y se le ha
mandado carta con los nuevos datos de afección y propuesta para llegar a un
acuerdo en esa parcela. En cuanto a la afección anterior de la finca entiende que
se refiere a la línea LAT 66 KV SET Chucena CECSA- SET Blanca Paloma
CECSA con la que las distancias entre líneas y con el apoyo actual son siempre
superiores a 78 metros, no suponiendo, por tanto, vulneración de las distancias
mínimas exigidas en la normativa vigente. En cuanto al trazado de la línea, el
diseño elegido es producto de un análisis exhaustivo, técnico y medioambiental,
siendo la solución óptima de entre las distintas alternativas que se plantearon y fue
autorizada por la administración ambiental, siendo además el de más corto
recorrido. Las líneas discurren paralelas como está indicado por la normativa para
causar el menor impacto posible, ya que discurrir paralelo a otras instalaciones
eléctricas y por tanto por los pasillos creados por éstas es un exigencia normativa y
regulatoria que minimiza las afecciones de la nueva instalación. No obstante,
apuntan su disponibilidad para llegar aun acuerdo con el alegante en cualquier
momento de la tramitación.
3°.- Con fecha 23 de enero de 2024, D. Antonio Jesús Camacho Rojas
presenta alegaciones en las que, en síntesis, pone de manifiesto que la carta que
comunica la afección de la línea va dirigida a Antonio Camacho Martín que es su
padre fallecido el año pasado y que en testamento se adjudica en herencia esta
finca al alegante. Por otro lado, manifiesta que la finca ya está afectada por otro
tendido eléctrico, la LAT 66 KV SET Chucena CECSA- SET Blanca Paloma
CECSA por el que se ha tenido que arrancar 100 cepas en producción con la
pérdida del cultivo para siempre. Por último, considera injusto y abusivo las
cve: BOE-B-2024-44597
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 292
Miércoles 4 de diciembre de 2024
Sec. V-B. Pág. 69630
preocupa también el impacto sobre la salud de los animales. Por último proponen
como alternativa que se conecte desde el punto T3 y T6 hasta el T17 en línea
recta.
Habiendo dado traslado de las alegaciones a la entidad beneficiaría, ésta
remite contestación con fecha 8 de marzo de 2024, en la que manifiesta, en
resumen, que por lo que respecta a la distancia de la línea, la posición más
desviada del conector se encuentra a 47,07 metros de la edificación de la finca de
los alegantes y el punto de apoyo más próximo está aúna distancia de 61,06
metros, por lo tanto no se produce ninguna vulneración de las distancias mínimas
exigibles conforme a la normativa vigente, que establece una distancia mínima
entre la servidumbre de la línea y las edificaciones de 5 metros. En cuanto al
trazado de la línea, el diseño elegido es producto de un análisis exhaustivo, técnico
y medioambiental, siendo la solución óptima de entre las distintas alternativas que
se plantearon y fue autorizada por la administración ambiental, siendo además el
de más corto recorrido. No obstante, apuntan su disponibilidad para llegar a un
acuerdo con los alegantes en cualquier momento de la tramitación.
2º.- Con fecha 22 de enero de 2024, D.a Eva María Sánchez Alcántara
presenta alegaciones en las que, en síntesis, pone de manifiesto que no conoce
los datos de afección ni del expediente en la carta recibida de la beneficiaría, que
hay errores en la publicación porque la parcela 40 del polígono 12 es de su
propiedad y aparece a nombre de otras personas, y que ya tienen en su finca otro
poste y la atraviesa otra línea, habiendo más fincas se deberían repartir los
perjuicios, por lo que solicita que se revise la línea y se vuelva a trazar
perjudicando a otros vecinos en fincas que no estén en producción.
Habiendo dado traslado de las alegaciones a la entidad beneficiaría, ésta
remite contestación con fecha 8 de marzo de 2024, en la que manifiesta, en
resumen, que ya se ha advertido el error de la afección de la parcela 40 y se le ha
mandado carta con los nuevos datos de afección y propuesta para llegar a un
acuerdo en esa parcela. En cuanto a la afección anterior de la finca entiende que
se refiere a la línea LAT 66 KV SET Chucena CECSA- SET Blanca Paloma
CECSA con la que las distancias entre líneas y con el apoyo actual son siempre
superiores a 78 metros, no suponiendo, por tanto, vulneración de las distancias
mínimas exigidas en la normativa vigente. En cuanto al trazado de la línea, el
diseño elegido es producto de un análisis exhaustivo, técnico y medioambiental,
siendo la solución óptima de entre las distintas alternativas que se plantearon y fue
autorizada por la administración ambiental, siendo además el de más corto
recorrido. Las líneas discurren paralelas como está indicado por la normativa para
causar el menor impacto posible, ya que discurrir paralelo a otras instalaciones
eléctricas y por tanto por los pasillos creados por éstas es un exigencia normativa y
regulatoria que minimiza las afecciones de la nueva instalación. No obstante,
apuntan su disponibilidad para llegar aun acuerdo con el alegante en cualquier
momento de la tramitación.
3°.- Con fecha 23 de enero de 2024, D. Antonio Jesús Camacho Rojas
presenta alegaciones en las que, en síntesis, pone de manifiesto que la carta que
comunica la afección de la línea va dirigida a Antonio Camacho Martín que es su
padre fallecido el año pasado y que en testamento se adjudica en herencia esta
finca al alegante. Por otro lado, manifiesta que la finca ya está afectada por otro
tendido eléctrico, la LAT 66 KV SET Chucena CECSA- SET Blanca Paloma
CECSA por el que se ha tenido que arrancar 100 cepas en producción con la
pérdida del cultivo para siempre. Por último, considera injusto y abusivo las
cve: BOE-B-2024-44597
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 292
