BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 25 de noviembre de 2024

Sec. III. Pág. 158705

estas entidades a los que ineludiblemente haya que hacer frente pese a la resolución del
convenio.
SEA entregará al CSN un informe de los resultados obtenidos hasta el momento de
la interrupción, pudiendo utilizar libremente dichos resultados, siempre que se
salvaguarden las condiciones estipuladas en las cláusulas octava y novena.
En prueba de conformidad se firma el presente convenio en Madrid, a 13 de
noviembre de 2024.–Por el Consejo de Seguridad Nuclear, el Presidente, Juan Carlos
Lentijo Lentijo.–Por la empresa Science Engineering Associates SL, el administrador
único, Pedro María Ortego Saiz.
ANEXO 1
Memoria técnica
1.

Antecedentes

Desde la década de los 90 la necesidad de dar crédito al quemado en los análisis de
criticidad de combustible gastado se ha impuesto en la mayoría de los países con centrales
nucleares, como consecuencia de las estrategias de ciclo abierto, sin reprocesamiento del
combustible, y de la limitación en la capacidad de las piscinas de almacenamiento. Además, el
incremento de los valores del enriquecimiento del combustible para un mayor aprovechamiento
del mismo, aumenta esta necesidad, teniendo en cuenta que los bastidores de almacenamiento
originales estaban diseñados para un enriquecimiento del 3 al 3,5 % en U235, siendo el límite
aplicado actualmente del 5 %.
En España y desde 1991, con el licenciamiento de los rediseños de bastidores de
combustible gastado de las CCNN de Ascó y Almaraz, se generaliza la aplicación del crédito al
quemado en los análisis de criticidad del combustible gastado, aunque ya antes, desde 1986 se
había aplicado de manera limitada. Actualmente en todas las piscinas de combustible gastado de
CCNN PWR españolas se aplica crédito al quemado.
En lo que refiere a los organismos internacionales, se inicia en la NEA a finales de los 80
la actividad de un grupo de expertos sobre crédito al quemado (EGBUC) dentro del Working
Party on Nuclear Criticality Safety (WPNCS), posteriormente sustituido por el grupo de
expertos en combustible gastado (EGUNF). Otro tanto se puede decir del OIEA, que
desarrolla diversas actividades sobre el tema. Se desarrollan en estos grupos ejercicios de
comparación de la capacidad de predecir la criticidad de configuraciones experimentales
(proyecto ICSBEP) y de estimar el impacto de la distribución axial de quemado, de la fracción
de huecos o de la presencia de las barras control en el núcleo durante su irradiación (Fases I
a VII del benchmark en crédito al quemado de la NEA). Sin embargo, no se disponía en ese
momento de información experimental suficiente en lo que se refiere a la composición
isotópica del combustible irradiado, salvo de los actínidos mayoritarios Uranio y Plutonio y de
unos pocos productos de fisión. Además, esta información correspondía a combustible de
bajo quemado y bajo enriquecimiento (proveniente de las centrales de Cooper, Obrigheim,
Trino Vercellese, Gundremingen, Calvert Cliffs, JDPR, Garellano), poco representativo del
combustible actualmente operado en España.
Los códigos de cálculo de criticidad actuales, basados en el método de Monte Carlo con el
apoyo de librerías de secciones eficaces en energía continua, se acoplan a códigos de evolución
isotópica detallada con más de un millar de actínidos y productos de fisión, constituyendo
sistemas de cálculo muy avanzados que permiten la mejor modelación de las características
geométricas y materiales del combustible, así como de las condiciones de operación (densidad,
huecos, gradiente térmico y de potencia) durante su irradiación.
Sin embargo, toda esta capacidad de cálculo necesita ser contrastada con medidas
experimentales. Mientras que la predicción de la reactividad del combustible fresco está
suficientemente respaldada por los experimentos críticos realizados, con un total de más
de 4000 configuraciones críticas recopiladas y evaluadas dentro del proyecto ICSBEP, la

cve: BOE-A-2024-24578
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 284