T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-22661)
Sala Segunda. Sentencia 117/2024, de 23 de septiembre de 2024. Recurso de amparo 6381-2022. Promovido por Obratunalia, S.L., en relación con la sentencia de un juzgado de lo contencioso-administrativo de Granada que desestimó su demanda de rectificación de la autoliquidación del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): sentencia que aplicó al caso los preceptos legales declarados inconstitucionales y nulos por la STC 182/2021, dictada durante la pendencia del proceso contencioso-administrativo.
10 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 264
Viernes 1 de noviembre de 2024
Sec. TC. Pág. 139710
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
22661
Sala Segunda. Sentencia 117/2024, de 23 de septiembre de 2024. Recurso
de amparo 6381-2022. Promovido por Obratunalia, S.L., en relación con la
sentencia de un juzgado de lo contencioso-administrativo de Granada que
desestimó su demanda de rectificación de la autoliquidación del impuesto
sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en
Derecho): sentencia que aplicó al caso los preceptos legales declarados
inconstitucionales y nulos por la STC 182/2021, dictada durante la pendencia
del proceso contencioso-administrativo.
ECLI:ES:TC:2024:117
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6381-2022, promovido por Obratunalia, SL,
representado por el procurador de los tribunales don Leovigildo Rubio Sánchez, contra la
sentencia núm. 180/2022 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 4 de
Granada, de 6 de julio de 2022 (procedimiento abreviado núm. 502-2021), que
desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del
Tribunal Económico-Administrativo del Ayuntamiento de Granada de 11 de junio de 2021,
que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta por dicha sociedad
mercantil frente a la desestimación presunta de la solicitud de rectificación de la
autoliquidación del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza
urbana; y contra el auto del mismo juzgado, de 1 de septiembre de 2022, que desestima
el incidente de nulidad de actuaciones promovido contra la anterior sentencia. Han
comparecido el Ayuntamiento de Granada y el tribunal económico-administrativo de
dicha localidad, representados por la letrada de los servicios jurídicos del Ayuntamiento
de Granada. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don
Enrique Arnaldo Alcubilla.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 28 de septiembre de 2022, el
procurador de los tribunales don Leovigildo Rubio Sánchez, en nombre y representación
de la entidad Obratunalia, SL, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones
judiciales que se citan en el encabezamiento.
cve: BOE-A-2024-22661
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 264
Viernes 1 de noviembre de 2024
Sec. TC. Pág. 139710
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
22661
Sala Segunda. Sentencia 117/2024, de 23 de septiembre de 2024. Recurso
de amparo 6381-2022. Promovido por Obratunalia, S.L., en relación con la
sentencia de un juzgado de lo contencioso-administrativo de Granada que
desestimó su demanda de rectificación de la autoliquidación del impuesto
sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en
Derecho): sentencia que aplicó al caso los preceptos legales declarados
inconstitucionales y nulos por la STC 182/2021, dictada durante la pendencia
del proceso contencioso-administrativo.
ECLI:ES:TC:2024:117
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6381-2022, promovido por Obratunalia, SL,
representado por el procurador de los tribunales don Leovigildo Rubio Sánchez, contra la
sentencia núm. 180/2022 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 4 de
Granada, de 6 de julio de 2022 (procedimiento abreviado núm. 502-2021), que
desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del
Tribunal Económico-Administrativo del Ayuntamiento de Granada de 11 de junio de 2021,
que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta por dicha sociedad
mercantil frente a la desestimación presunta de la solicitud de rectificación de la
autoliquidación del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza
urbana; y contra el auto del mismo juzgado, de 1 de septiembre de 2022, que desestima
el incidente de nulidad de actuaciones promovido contra la anterior sentencia. Han
comparecido el Ayuntamiento de Granada y el tribunal económico-administrativo de
dicha localidad, representados por la letrada de los servicios jurídicos del Ayuntamiento
de Granada. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don
Enrique Arnaldo Alcubilla.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 28 de septiembre de 2022, el
procurador de los tribunales don Leovigildo Rubio Sánchez, en nombre y representación
de la entidad Obratunalia, SL, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones
judiciales que se citan en el encabezamiento.
cve: BOE-A-2024-22661
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
